справа № 619/487/14-ц
провадження 2/619/583/14
про залишення заяви без руху
31 січня 2014 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Дергачівська міська рада Харківської області, КП «Солоницівське підприємство теплових мереж», Служба у справах дітей Дергачівської районної адміністрації про визнання незаконним зняття з реєстрації, про визнання приватизації квартири частково недійсною, визнання права власності на частку квартири та внесення змін в свідоцтво про право власності на житло.
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Дергачівська міська рада Харківської області, КП «Солоницівське підприємство теплових мереж», Служба у справах дітей Дергачівської районної адміністрації про визнання незаконним зняття з реєстрації, про визнання приватизації квартири частково недійсною, визнання права власності на частку квартири та внесення змін в свідоцтво про право власності на житло.
Заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно ст.119 ч.2 п. 5 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Згідно ст.119 ч.2 п. 6 ЦПК України заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала своє прізвище «ОСОБА_1», хоча згідно ксерокопії паспорту її прізвище «Ярова». Не притягнуто до участі в справі реєстраційний орган, однак в позові позивач просить визнати неправомірним зняття з реєстраційного обліку її та її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1», в якості третьої особи по справі притягнуто з незрозумілих підстав Дергачівську міську раду Харківської області, так як спірна квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з 01.01.2014 року за позовні заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн.
Позивач просить визнати за нею та за донькою право власності за кожною по 1/4 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, але не надала докази про вартість квартири, для відповідної сплати судового збору від вартості майна, на яке претендує позивач. Позов про визнання права власності є майновим, а позивачем сплачено судовий збір за немайнрвий спір.
Суд вважає необхідним надати строк позивачеві для усунення недоліків позову, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Дергачівська міська рада Харківської області, КП «Солоницівське підприємство теплових мереж», Служба у справах дітей Дергачівської районної адміністрації про визнання незаконним зняття з реєстрації, про визнання приватизації квартири частково недійсною, визнання права власності на частку квартири та внесення змін в свідоцтво про право власності на житло - залишити без руху і надати заявнику строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання нею копії ухвали, для усунення недоліків заяви.
В разі невиконання даної ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Суддя: Якименко Л.О.