Справа № 615/1740/13-п
05 листопада 2013 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, громадянку України, що працює лікарем-стоматологом КЗОЗ «ВРЦЛ», має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
08.06.2013 року близько 18-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1, залишила свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без нагляду, що призвело до спричинення тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною та пояснила, що на території домоволодіння знаходиться гумовий надувний басейн округлої форми, діаметром 3,5 м. висотою 80 см. 08.06.2013 року вона разом з чоловіком поїхала до м. Харкова у справах, а син залишився під наглядом бабусі. Близько 18-00 год. їй подзвонила мати та повідомила, що дитина випадково потрапила до басейну. Вона відразу ж викликала швидку допомогу. Після лікування син знаходиться вдома, стан здоров'я задовільний. Зобов'язалася більше даних правопорушень не вчиняти та приділяти більше уваги дитині.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується да ними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 011086, що складений у відповідності до вимог чинного законодавства.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 23.112011 року Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис №32, матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться ОСОБА_1.
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження № 12013220240000405 від 31.07.2013 року в ході досудового розслідування в діях ОСОБА_1 не встановлено ознак злісного невиконання батьками обов'язків по догляду за дитиною, що спричинили тяжкі наслідки, а тому провадження закрито за відсутністю складу злочину, передбаченого ст.166 КК України. Відомості про скасування даної постанови про закриття кримінального провадження відсутні.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, але провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів справи, постанову про закриття кримінального провадження винесено слідчим 31.07.2013 року, а матеріал з протоколом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП надійшов до суду тільки 21.10.2013 року.
Таким чином, з урахуванням строків призначення справи до розгляду, на час розгляду даної справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Токмакова А. П.