Справа № 435/7715/13-ц
Провадження № 22ц/782/143/14
04 лютого 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Околот Г.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»
на рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 03 грудня 2013 року
по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Форма і зміст апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 03 грудня 2013 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Разом з апеляційною скаргою від апелянта надійшла заява про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду від 03 грудня 2013 року, посилаючись на те, що він пропустив його з поважних причин, оскільки не був присутнім у судовому засіданні, та копія судового рішення надійшла на його адресу 10.12.2013 року.
В силу ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.
Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, які підтверджені доказами, доданими до скарги, вважаю такі причини поважними, тому на підставі ст..73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.
Враховуючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст..295 ЦПК України, та поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що маються всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -
Визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 03 грудня 2013 року та поновити апелянту строк апеляційного оскарження вказаного рішення суду.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»
на рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 03 грудня 2013 року
по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк до « 06» березня 2014 року для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: