Справа № 360/271/14-к
03 лютого 2014 року
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Бородянського району Київської області ОСОБА_3 ,
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Бородянського району Київської області ОСОБА_3 , відповідно до якої, 16 січня 2014 року ОСОБА_2 подала заяву до Прокуратури Бородянського району про вчинення ОСОБА_4 відносно неї /скаржниці/ кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, яке полягало у використанні останнім в судовому засіданні, при розгляді цивільної справи, з метою зменшення розміру сплати аліментів, підробленої довідки про доходи за період з лютого по липень 2013 року. Прокуратурою Бородянського району було розглянуто зазначену заяву та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100120000100, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Вважає, що оскільки ОСОБА_4 своїми діями скоїв кримінальне правопорушення, яке має кваліфікуватись за статтею 190 КК України, а не за ч.4 ст.358 КК України, то просила поновити їй строк оскарження бездіяльності заступника прокурора Бородянського району ОСОБА_3 щодо невнесення ним відповідних даних до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та зобов'язати останнього внести відповідні відомості до ЄРДР по факту скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.
Частиною 4 статті 304 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, оскільки зазначена бездіяльність не підлягає оскарженню відповідно до ст.303 КПК України, зважаючи на те, що, відповідно до вказаної статті, передбачено можливість оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а не оскарження дій чи бездіяльності щодо усунення невідповідності внесеної інформації до Реєстру матеріалам кримінального провадження, що фактично оскаржує ОСОБА_2 , то у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.
Одночасно слід зазначити, що відповідно до ст.36 КПК України прокурор наділений широким колом повноважень при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва.
Крім того, відповідно до п.3 Розділу VI Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17 серпня 2012 року, прокурори, які наділені повноваженнями контролю та нагляду за обліковою дисципліною, забезпечують систематичні перевірки повноти, правильності та своєчасності внесення відомостей до Реєстру. У разі встановлення фактів невідповідності внесеної інформації до Реєстру матеріалам кримінального провадження вживаються заходи до усунення виявлених порушень.
Керуючись ст.303,304 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Бородянського району Київської області ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя А.Міланіч