Торезький міський суд Донецької області
Справа № 247/5975/13-к
( 1-кп/247/75/14 )
"31" січня 2014 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тореза кримінальне провадження у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тореза Донецької області, громадянина України, має середню освіту, не працює, котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимий, останній раз:
- 24.06.2011 року Торезьким міським судом за ст. ст. 122 ч. 1, 296 ч. 1, 395 КК України до покарання у вигляді - позбавлення волі, строком на 1 рік, покарання відбував у Кіровській ВК Донецької області (№ 33), звідки звільнився 29.12.2011 року у зв'язку з відбуттям строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050530002661 від 10 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення на території м. Тореза при наступних обставинах:
Так він, 09 вересня 2013 року, приблизно о 17.00 годині, будучі у стані алкогольного сп'яніння, перебував за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де разом із співмешканкою ОСОБА_6 розпивали спиртне. В указаний час та місці між ОСОБА_4 та його співмешканкою ОСОБА_6 , на підставі того, що остання продала квартиру, де вони раніше проживали, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , виникла сварка, у ході якої ОСОБА_4 , діючи навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наніс їй удар кулаком правої руки по голові у область лівого вуха, у результаті чого вона, утративши рівновагу, ударилася правою частиною тіла, а саме рукою і ногою, о стіну, після чого ОСОБА_4 , переслідуючи вищезазначену мету, наніс аналогічний попередньому удар кулаком правої руки в область лівого вуха ОСОБА_7 , внаслідок чого вона, втративши рівновагу, ударилася лівою рукою у області ліктьового суглобу о стіну, а ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 удар кулаком правої руки у живіт, заподіявши своїми діями ОСОБА_7 синці обличчя, правого стегна, лівого ліктьового суглоба, правого плеча, припухлість м'яких тканин лівої виличної області, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнає обвинувачення в повному обсязі та зобов'язується у подальшому не вчиняти кримінальних правопорушень.
В засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від підтримання обвинувачення, заявивши, що не бажає притягувати обвинуваченого - ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності. Відмова від підтримання обвинувачення носить добровільний характер. Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав відомі.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, клопотання потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України в підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбаченні пунктам 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті,виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, котрі перелічені в цій статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
Таким чином, в даному випадку є підстави для закриття провадження, що не заперечується учасниками судового процесу.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України,
Закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050530002661 від 10 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - в зв'язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1