Справа № 712/787/14-ц
Провадження № 6/712/136/14
04 лютого 2014 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Євтушенка П.М.
при секретарі - Шевченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
Старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Неїленко Р.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що 31.01.2013 року старшим державним виконавцем Тимошенко А.Г. відносно ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження № 36303752 на виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2012 року № 2-4912.
Станом на 10 січня 2014 року боржник ОСОБА_1 так і не виконав свої зобов'язання перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 25 482,53 грн. відповідно до виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2012 року № 2-4912.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 31.01.2013 року старшим державним виконавцем Тимошенко А.Г. відносно ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження № 36303752 на виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2012 року № 2-4912.
Станом на 10 січня 2014 року боржник ОСОБА_1 так і не виконав свої зобов'язання перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 25 482,53 грн. відповідно до виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2012 року № 2-4912.
Відповідно до ст.217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.
Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та пункту 22 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" від 31 березня 1995 р. №231 встановлено, що громадянинові України може тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють договірні чи інші невиконанні зобов'язання до виконання зобов'язань.
Відповідно до пункту 24 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" від 31 березня 1995 р. №231 у разі виявлення підстав, зазначених у пункті 22 цих правил, раніше виданий паспорт/проїзний документ може бути тимчасово затримано або вилучено.
Згідно з 3 абзацом пункту 7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України "Про затвердження Порядку провадження за заявами про оформлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини" від 21 грудня 2004 року №1603 у разі , якщо один із паспортів / проїзних документів втрачений чи вилучений (зданий), відмітка про це вноситься на четверту чи п'яту сторінку того документа, що залишився в користуванні заявника.
Згідно пункту 25 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" від 31 березня 1995 р. №231 у випадках визначених у пунктах 22 і 24 цих Правил, тимчасове затримання та вилучення паспортів/ проїзних документів здійснюється за рішенням суду.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 закону України "Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема , запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено право виїзду з України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання в повному обсязі.
Керуючись 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України "Про державну прикордонну службу України", Лист Міністерства юстиції України, Лист адміністрації Державної прикордонної служби України №25-32/463,№ 25-5347 від 27.05.08р., суд -
Подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити виїзд за межі України громадянину України - ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 09.02.2007 р. Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській обл.) право виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по сплаті на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у розмірі 25 482,53 грн. відповідно до виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2012 року № 2-4912.
Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області видачу громадянину України ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1) паспорта/проїзного документа, у разі наявності іншого паспорту/проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорту до того документа, що залишився в користуванні ОСОБА_1
Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у громадянина України - ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1) - паспорту/проїзного документа.
Копію ухвали направити для виконання до Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.
Головуючий: підпис Євтушенко П.М.