Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/10528/13-к
Справа №711/10528/13-к
Провадження № 1-кп/711/81/14
Іменем України
03 лютого 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі: ОСОБА_2 ;
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе, Гуляйпольського району, Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше несудимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,
із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого: ОСОБА_4 ;
До Придніпровського районного суду м. Черкаси від Шевченківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250020000091 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
13.12.2013 року ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання виникло питання щодо підсудності даного кримінального провадження, так як місце вчинення злочину сумнівне.
В ході якого обвинувачений повідомив, що на даний час є пенсіонером та фактично проживає в с.Костянтинівка, що межує з м.Смілою. Увесь об'єм ремонтних робіт проїзних частин вулиць проводився в м.Сміла, там же і проводилась перевірка якості виконаних ремонтних робіт на місці, а за юридичною адресою проводився огляд поданої документації. Не заперечує щодо направлення провадження для розгляду в суді до м.Сміли.
Прокурор повідомив, що в такому разі є потреба встановлення підсудності відповідно до норм КПК України, крім того всі свідки проживають в межах м.Сміли, окрім кількох, які були службовими особами Служби автомобільних доріг в Черкаській області та декількох, в принципі не важливих для слідства, із АР Крим. Крім того, орган, який закінчував досудове розслідування розташоване у м.Сміла.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши підтверджуючі матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Під час проведення підготовчого судового засідання було виявлено, що дане провадження не підсудне Придніпровському районному суду м.Черкаси в порядку ч.1 ст.32 КПК України з наступних підстав.
Норми ч.1 ст.32 КПК України імперативно вказують, що, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з матеріалів обвинувального висновку, обвинувачений був службовою особою організації, юридична адреса якої: м.Черкаси, б-р Шевченка 389, проте об'єм робіт, які контролював та перевірку якості яких здійснював обвинувачений, з виїздами на місце, розташовані в м.Сміла Черкаської області. Таким чином є фактичні підстави вважати, що місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо. Але, досудове розслідування здійснено Шевченківською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Обвинувачений також повідомив суд, що проживає в с.Костянтинівка, що межує з м.Сміла, а також уклав договір на його захист адвокатом, який проживає та працює в м.Сміла.
Прокурор повідомив, що переважна більшість свідків кримінального провадження проживає в м.Сміла, деякі свідки, показання яких не суттєві для результатів розгляду провадження, проживають в АР Крим та незначна кількість свідків у м.Черкаси.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, 21 свідок даного кримінального провадження проживає в м.Сміла Черкаської області.
Із положень п.2 ч.1 ст. 34 КПК України слідує, що до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого та більшості свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Таким чином велика кількість проживаючих свідків та місце закінчення досудового розслідування співпадає із територіальною юрисдикцією Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.34 цього Кодексу підставою для направлення провадження з одного суду до іншого, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, є місце проживання обвинуваченого, за адресою: АДРЕСА_1 , що також вказує на підсудність вказаного суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання.
Згідно п.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
З положень ч.3 ст.314 КПК України слідує, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, як направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 369, 412 КПК України, -
Судове провадження №1-кп/711/81/14 по кримінальному провадженню №12013250020000091, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України направити поданням апеляційному суду Черкаської області для вирішення питання направлення вказаного провадження за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1