03 лютого 2014 року Справа № 36/412
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І. (доповідач),
Гольцової Л.А.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Компанія "Білий Замок"
на постанову Київського апеляційного господарського
суду від 12.11.2013 року
у справі № 36/412
господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Компанія "Білий Замок"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Перша Західно-Українська Лізингова Компанія"
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідача Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк"
про визнання права власності
Подана 29.11.2013 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 2 статті 44 ГПК України (в редакції Закону №2539-III від 21.06.2001; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3674-VI від 08.07.2011) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 4 статті 111 цього ж Кодексу передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010).
Згідно підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 05.07.2012 року № 01-06/869/2012 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).
З огляду на те, що позивачем у касаційному порядку оскаржується постанова апеляційного господарського суду про відмову в задоволенні позову про визнання права власності на предмет лізингу по договору фінансового лізингу, вартістю 374 659,79 грн., належний до сплати розмір судового збору при поданні касаційної скарги становить 3 747 грн.
Разом з тим, скаржником до касаційної скарги долучено платіжне доручення № 563 від 28.11.2013 року про сплату судового збору у загальному розмірі 1 204,35 грн.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку і підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Білий Замок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року у справі № 36/412 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
Л.А. Гольцова