31 січня 2014 року Справа № 26/904/229/2013
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМіщенка П.К., Поліщука В.Ю., Куровського С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на ухвалу та на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року
у справі господарського суду за заявою до№26/904/229/2013 Дніпропетровської області Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури"
про визнання банкрутом
Подана Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.
Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до вимог ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову апеляційної інстанції прийнято 25.11.2013 року.
Строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року закінчився 16.12.2013 року, а касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції було подано заявником, згідно дати календарного штемпеля на поштовому конверті, 17.12.2013 року, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку та без клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Разом з тим, відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.
Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Як вбачається з матеріалів поданої скарги, докази відправлення її копії сторонам у справі відсутні.
Отже, Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не дотримано вказаних вимог, оскільки до скарги не додано належних доказів надсилання копії касаційної скарги всім сторонам у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України.
Касаційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року у справі №26/904/229/2013 повернути скаржнику.
Головуючий П.К. Міщенко
Судді В.Ю. Поліщук
С.В. Куровський