Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
06 листопада 2013 року Справа № 805/13518/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про зобов'язання вчинити дії із зняття з обліку ОСОБА_2, що прописана в житловому примащені за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2013 року провадження у даній справі було зупинено до 6 листопада 2013 року за клопотанням представника позивача.
Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 - поновити.
Адміністративну справу № 805/13518/13-а призначити до судового розгляду на 6 листопада 2013 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бабіч С.І.