Справа № 306/230/14-ц Провадження № 6/306/32/14
03 лютого 2014 р. м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого -судді: Жиганської Н.М.
при секретарі: Попович Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява подання державного виконавця відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон,-
Державний виконавець відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС Свалявського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 306/796/13-ц, виданого 12.08.2013 року Свалявським районним судом Закарпатської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання представник відділу ДВС Свалявського РУЮ не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з слідуючих підстав.
Згідно виконавчого листа № 306/796/13-ц, виданого 12 серпня 2013 року Свалявським районним судом Закарпатської області, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
04 жовтня 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Свалявського РУЮ відкрито виконавче провадження про примусове виконання зазначеного виконавчого листа (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 40035748 від 04.10.2013 року).
Станом на 01 січня 2014 року - заборгованість по сплаті аліментів становить 6289,00 (шість тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень), згідно розрахунку заборгованості по аліментах та до даного часу, боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду.
Відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 40035748 від 23 жовтня 2013 року на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1, накладено арешт та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику в межах суми боргу.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.
Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів, вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.
Статтею 6 п. 5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Частиною 2 та 4 цієї ж статті визначено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в"їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в"їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов"язань, встановлених рішенням суду та не сплачує аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку, що подання підставне, обгрунтоване та його слід задовольнити.
Керуючись ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", ст. 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", суд,-
Подання державного виконавця відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області - задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, за кордон - до виконання нею боргових зобов'язань за рішенням суду.
Копію ухвали суду направити Державній прикордонній службі України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА