Справа № 152/2675/13-ц
03 лютого 2014 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Строгого І.Л.
за участі:
секретаря - Палій М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку та факту належності заповіту, заінтересована особа - Лозівська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,
рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 24.12.2013 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку та факту належності заповіту, заінтересована особа - Лозівська сільська рада Шаргородського району Вінницької області заяву задоволено.
Судом було виявлено описки у зазначеному вище рішенні, а саме: описовій та резолютивній частині рішення номер державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВН зазначено як « 9077252», тоді як слід було зазначити « 077252».
Таким чином, є необхідність у виправленні допущених судом описок.
Сторони у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного суд вважає, що у рішенні суду від 24.12.2013 року необхідно виправити допущені описки.
Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд
виправити описки у рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області від 24.12.2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку та факту належності заповіту, заінтересована особа - Лозівська сільська рада Шаргородського району Вінницької області.
У абзаці третьому описової частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24.12.2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку та факту належності заповіту, заінтересована особа - Лозівська сільська рада Шаргородського району Вінницької області слова та цифри «державний акт Серія ВН №9077252» замінити на «державний акт Серія ВН № 077252».
Згідно ст.ст. 294, 296 ЦПК України, на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.Л.Строгий