Справа № 146/2139/13-ц
"27" січня 2014 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,
при секретарі Бойко Т.Є.,
з участю сторін: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу однією сім'єю та визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, -
27 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою.
30 грудня 2013 року суддею Ставнійчуком В.С. відкрито провадження у даній справі.
17 січня 2014 року суддею Пилипчуком О.В. прийнято дану справу до свого провадження.
27 січня 2014 року в судовому засіданні судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини. Позивачка повинна визначити правові підстави позову (обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права і мають бути доведені суду) та на підтвердження цих підстав позову повинна надати відповідні докази.
Із наданої позовної заяви встановлено, що позивачка має намір в порядку спадкування отримати спадкове майно спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однак при цьому не додає до позовної заяви відповідні документи, що підтверджують наявність майна у спадкодавця, не обґрунтовує зміст позовних вимог, а при цьому просить винести рішення про встановлення юридичного факту, що не відносить до суті позовного провадження.
Крім того, позивачка ОСОБА_1 не зазначила ціну позову, не вказала стороною у справі відповідну сільську раду, не додала доказів про наявність (відсутність) інших спадкоємців, які при наявності повинні бути відповідачами у справі.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 не заперечила проти того, що її позовна заява подана з порушенням цивільно-процесуального кодексу.
Враховуючи вищевикладені обставини, а саме те, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу однією сім'єю та визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, заслухавши думку позивачки, яка з'явилася у судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачці ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків у термін, згідно ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу однією сім'єю та визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Пилипчук