Справа № 139/52/14-ц
Іменем України
03 лютого 2014 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І,
секретаря Мельник А.О.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Позов мотивувала тим, що 02 вересня 2006 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Домовленості між нею та відповідачем відносно його участі в утриманні дочки не досягнуто. Відповідач працює у м.Києві на тимчасових заробітках, має нерегулярний, мінливий дохід, заробіток складає від 3000-10000 гривень, інших утриманців немає. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.
Позивач в судове засідання не з"явилася, в позові до суду просила справу розглянути у її відсутність (а.с.2).
Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутність позивача, враховуючи, що остання скористалася своїми процесуальними правами подавши суду відповідну заяву.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів, але в меншому розмірі ніж просить позивач. Пояснив, що може сплачувати аліменти в розмірі 450 грн, оскільки він офіційно не працює, перебивається тимчасовими заробітками в м.Києві, винаймає житло. Також, зазначив, що в добровільному порядку постійно надає кошти на дитину, оплачує садочок, купує сезонний одяг, іграшки, забирає до себе в м.Київ.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2006 року. Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 03.08.2007 року), яка проживає з позивачем, що підтверджується довідкою, виданою Мурованокуриловецькою селищною радою №136 від 28.01.2014 року (а.с.13).
Відповідач не проживає з позивачем однією сім'єю, постійної допомоги на утримання дитини не надає.
Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.
Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до частини 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі (ч. 1 ст. 184 СК України).
Відповідач заявив, що він офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому суд при визначенні способу стягнення аліментів погоджується з заявленими вимогами позивача про визначення аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Позивач у позовній заяві заявила, що заробіток відповідача складає від 3000-10000 гривень на місяць.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Заявляючи суду про доходи відповідача, позивач не надала суду будь-яких доказів про наявність таких доходів у нього на сьогоднішній день. Сам відповідач заперечив, щодо наявності у нього доходів. Вказав, що на сьогоднішній день він не працює, перебивається тимчасовими заробітками, отримуючи при цьому мінімальну плату, будь-яких інших доходів немає.
Таким чином, враховуючи відсутність у відповідача на сьогоднішній день заробітку чи інших доходів, обставини, що він інших утриманців, крім дочки ОСОБА_4 не має, є здоровою і працездатною особою, а також положення ч. 2 ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів, суд вважає, що сума в розмірі 500 гривень при сплаті аліментів щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повнолітня буде достатньою, обґрунтованою та законною.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином судовий збір має бути стягнений з відповідача у розмірі, передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88, 79 ч.1, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Муровані Курилівці Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 23.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп на користь держави.
Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивача ОСОБА_2 за один місяць з 23.01.2014 року по 23.02.2014 року допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: