Ухвала від 22.01.2014 по справі 146/178/13-ц

Справа № 146/178/13- ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого-судді Пилипчука О.В.

при секретарі Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання договору № 233 оренди земельної ділянки, площею 2,5227, належної ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 080617, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 28 лютого 2003 року, укладеного 20 серпня 2006 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання договору - недійсним.

22 листопада 2013 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: чи вчинено підпис у договорі нею чи іншою особою.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 28 листопада 2013 року заяву ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнено. Призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання договору недійсним судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

20 січня 2014 року до Томашпільського районного суду з Вінницького відділення КНДІСЕ надійшов висновок судово-технічної та почеркознавчої експертизи № 2330/2331/13-21 від 14.01.2014 року та матеріали, надані на дослідження.

Суд, розглянувши висновок експерта, вважає за необхідне відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання договору недійсним, оскільки згідно ст. 204 ч.1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 151, ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання договору недійсним відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук