Справа № 140/3488/13-ц
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
09.01.2014 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Медвежанської сілської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Медвежанської сілської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Гостинне Немирівського району Вінницької області.
Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складаєтьсся із ? частини житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1.
Спадкоємцем на дане майно є ОСОБА_1, інших спадкоємців не має.
Після смерті спадкодавця він фактично прийняв спадщину, проживає в будинку, обробляє земельну ділянку прилеглу до будинку. Йому не було відомо, що до шести місяців з часу відкриття спадщини необхідно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
В даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, але в зв'язку з тим, що він не подав заяву про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори, то можливості це зробити він не має.
Під час консультації державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори, йому було повідомлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України не подав звяву про її прийняття він вважається таким, що не прийняв її.
Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з підстав викладених в заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без нього.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, однак не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви.
Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.
На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,60,208,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів терміном 3 місяці, тобто до 09.04.2014 року, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гостинне Немирівського району Вінницької області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: М.Д. Підлипняк