ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
30 січня 2014 року № 826/20539/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., секретаря судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток"
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва , третя особа Дочірнє підприємство "Ардал"
про визнання протиправною та скасування постанови від 12.12.2013
за участю представників сторін:
пр-к позивача, Васютович О.В., довіреність № 168, від 16.10.13,
пр-к відповідача, Косинська О.М., довіреність № 7/26-35/2712/05, від 27.12.13,
пр-к третьої особи, Дряхлов Є.О., довіреність № 24, від 31.12.13,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ТОВ «Восток» з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм від 28.11.2013 року, щодо заборони ТОВ «Восток» експлуатації з 28.11.2013 року автозаправної станції на пр-т. Броварський, 3-б у Деснянському районі міста Києва та зобов'язання ДП «АРДАЛ» усунути допущене порушення містобудівного законодавства відповідно до вимог чинного законодавства в термін до 31.12.2013 року;
- визнати протиправною і скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про накладення на ТОВ «Восток» штрафу в сумі 1096 200,00 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №623/13/7/26-41/1212/02/1 від 12.12.2013 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.01.2013р. відкрито провадження у справі №826/20539/13-а та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 30.01.2014р.
У судовому засіданні 30.01.2014р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/20539/13-а до набрання законної сили рішенням у справі №826/20676/13-а за позовом ДП «Ардал», третя особа ТОВ «Восток» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними та скасування припису від 28.11.2013р. і постанови від 12.12.2013р.
Представник відповідача при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі покликався на розсуд суду.
Представник третьої особи підтримав заявлене позивачем клопотання, провадження у справі №826/20539/13-а просив зупинити.
Дослідивши матеріали справи, з урахування думки сторін, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №826/20539/13-а, з огляду про наступне.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 січня 2014 року у справі №826/20676/13-а для з'ясування питання щодо якого виду робіт належать будівельні роботи, виконані на автозаправній станції, розташованої в м. Києві, пр-т. Броварськой 3-б (яка належить на праві власності ДП «Ардал» та знаходиться в оренді у ТОВ «Восток») та проведені на підставі договору підряду №565-09/У від 08.09.2009 року (нове будівництво, реконструкція, капітальний або поточний ремонт), - було призначено судову будівельно-технічну експертизу.
За таких обставин, висновок судово - будівельно-технічної експертизи у справі №826/20676/13-а матиме значення для правильного вирішення справи №826/20539/13-а по суті.
Таким чином, справи №№826/20539/13-а, №826/20676/13-а є взаємопов'язаними.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 826/20539/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва про визнання протиправною та скасування постанови від 12.12.2013.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/20539/13-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя І.А. Качур