Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 827/2580/13-а
29.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Профіт А" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Прохорчук О.В. ) від 25.11.13 у справі № 827/2580/13-а
за позовом Приватного підприємства "Профіт А" (пр. Ген. Острякова,118 кв. 8,Севастополь,99040)
до Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі (вул. Харківська, 3,Севастополь,99003)
Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області (вул. Глісерна, 14,Запоріжжя,Запорізька область,69063)
про визнання протиправними та скасування постанов,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 25.11.2013 у задоволенні позову Приватного підприємства "Профіт А" до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області, Управління Укртрансінспекції у місті Севастополі про визнання протиправними дій та скасування постанов, - відмовлено.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, Приватне підприємство "Профіт А", позивач у справі, посилаючись, зокрема, на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 25.11.2013 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не потребує попереднього вирішення.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Профіт А" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Профіт А", про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06.03.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписМ.І. Кобаль
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Кобаль