Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/11376/13-а
24.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Котарева Г.М. ) від 16.12.13 у справі № 801/11376/13-а
за позовом Дочірнього підприємства "Шляхово-будівельне управління-45" Відкритого акціонерного товариства "Південшляхбуд" (вул. Сімферопольське шосе, 45, м.Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98105)
Служби автомобільних доріг в АР Крим (вул. Кечкеметська, 184/1, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
до Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим (вул. Севастопольська, 19, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 адміністративний позов Дочірнього підприємства "Шляхово-будівельне управління-45" Відкритого акціонерного товариства "Південшляхбуд", Служби автомобільних доріг в АР Крим до Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій ,- задоволено частково.
Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим зареєструвати і взяти на облік бюджетні, бюджетні фінансові зобов'язання Служби автомобільних доріг в АР Крим по об'єкту - "Капітальний ремонт дороги по вул. Геологічній у м.Феодосія" в сумі 697800,00 грн. (в тому числі 683669,21 грн. кредиторської заборгованості перед Дочірнім підприємством "Шляхово-будівельне управління №45 Відкритого акціонерного товариства "Південшляхбуд") за договором на виконання робіт від 11.12.12р. №202/12к, укладеному між Дочірнього підприємства "Шляхово-будівельне управління №45 Відкритого акціонерного товариства "Південшляхбуд", Служби автомобільних доріг в АР Крим (Підрядник) і Службою автомобільних доріг в АР Крим (Замовник).
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Також судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі.
Не погодившись з даною постановою суду, Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 та прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06.02.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписТ.В. Дадінська
З оригіналом згідно
Суддя Т.В. Дадінська