Ухвала від 30.01.2014 по справі 827/2224/13-а

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/2224/13-а

30.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (колегії суддів у складі головуючего судді Куімов М.В., суддів Балась Т.П., Кравченко М.М. ) від 20.11.13 у справі № 827/2224/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вул. Артема, 73,Київ 30,01030)

третя особа:

Міністерство праці та соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10,м.Київ,01001)

за участю представника позивача:

ОСОБА_2

(АДРЕСА_2)

про визнаня дій незаконними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 20.11.2013 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнаня дій незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, - відмовлено.

Судові витрати у справі віднесені на рахунок ОСОБА_1.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, представник позивача ОСОБА_2 (діє в інтересах позивача на підставі нотаріально посвідченої довіреності № 495 від 06.07.2012), посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 20.11.2013 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не потребує попереднього вирішення

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль

З оригіналом згідно

Суддя М.І. Кобаль

Попередній документ
36935642
Наступний документ
36935644
Інформація про рішення:
№ рішення: 36935643
№ справи: 827/2224/13-а
Дата рішення: 30.01.2014
Дата публікації: 04.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: