Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 121/890/13-а
29.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Берещанський Ю.В. ) від 28.11.13 у справі № 121/890/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" (вул. Ленінградська, 15, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612)
до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради (вул. Червоногвардійська, 32, м.Алупка, Автономна Республіка Крим, 98676)
спеціаліста відділу контролю за благоустроєм Виконавчого комітету Алупкінської міської ради Юрка Валерія Миколайовича (вул. Червоногвардійська, буд.32, м.Алупка, Автономна Республіка Крим, 98676)
спеціаліста відділу контролю за благоустроєм Виконавчого комітету Алупкінської міської ради Дмитрюка Василя Васильовича (вул. Червоногвардійська, буд.32, м.Алупка, Автономна Республіка Крим, 98676)
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будрес" (вул. Ленінградська, буд.15, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)
Товариство з обмеженою відповідальністю "НордСтар" (вул. Кобера, буд.65, м.Миколаїв, Україна, 54018)
про скасування припису, визнання дій протиправними та відшкодування збитків,
Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.13 у задоволенні адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради, спеціалісту відділу контролю за благоустроєм Виконавчого комітету Алупкінської міської ради Юрка Валерія Миколайовича, спеціалісту відділу контролю за благоустроєм Виконавчого комітету Алупкінської міської ради Дмитрюка Василя Васильовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будрес", Товариство з обмеженою відповідальністю "НордСтар" про спонукання до виконання певних дій, - відмолено.
Не погодившись з даною постановою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.13 та прийняти нову постанову по справі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп", про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13.02.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписТ.В. Дадінська
З оригіналом згідно
Суддя Т.В. Дадінська