ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про відкладення розгляду справи
30 січня 2014 року Справа № 913/2559/13
Провадження №14/913/2559/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", місто Київ
до відповідача - Товариства з обмежено відповідальністю "Луганські акумулятори - 2", місто Луганськ
про стягнення 63 198 039 грн. 82 коп. шляхом звернення стягнення на майно
та за зустрічним позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Луганські акумулятори - 2", місто Луганськ
до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", місто Київ
про розірвання договору іпотеки б/н від 27.04.2007
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмежено відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", місто Луганськ
Суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Лісовицького Є.А.,
судді - Секірського А.В.,
судді - Яресько Б.В.,
Секретар судового засідання Гаращук В.М.
У засіданні брали участь:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Виштикалюк В.В., представник, довіреність № 13-11-3176 від 12.03.2012;
від відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Міщенко М.М., представник, довіреність б/н від 04.05.2013; Максимов Р.В., представник, довіреність №01/10 від 01.10.2013;
від 3-ої особи - представник не прибув,
Суть спору за первісним позовом: Позивачем за первісним позовом (ПАТ КБ "НАДРА") заявлено вимогу звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить Відповідачу за первісним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор - 2", а саме:
а) нежитлові приміщення, що складається з нежитлового приміщення № 1, літ. "Б-1", "Б-2", "Б-4" (будівлі пождепо (зарядної станції) з надбудовою) - приміщення з 1 по 85, загальною площею 1120,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 105"Є", приміщення 1 (реєстраційний номер: 17103965);
б) нежитлові будівлі загальною площею 907,0 кв.м: хімводоочистка, літ. "А-2", площею 883,7 кв.м.; водорозподільчий пункт, літ. "Б-1", площею 23,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 105"Ж" (реєстраційний номер: 14102017);
в) насосно-компресорна станція, літ. "А-1", загальною площею: 292,2 кв. м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 105"К" (реєстраційний номер: 14102119);
г) кузня, літ. "А-1", загальною площею: 900,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 105"З" (реєстраційний номер: 14102026),;
д) будівля ацетиленової станції, літ. "А-1", загальною площею: 287,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 105"І" (реєстраційний номер: 14108972), на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА",
з метою погашення за рахунок вартості вищезазначеного майна заборгованості Відповідача за Кредитним договором №ТФ38/06-00 від 30.08.2006 у загальному розмірі 63198039,82 грн., з яких:
1. 55927167,72 грн. - по мультивалютній поновлювальній кредитній лінії, що складається з наступних сум заборгованості:
- заборгованості по тілу кредиту в євро - 9718,50 Євро, що становить 103656,15 грн.;
- заборгованості по процентах кредиту в євро - 7784,83 Євро, що становить 83031,90 грн.;
- пеня - 1248,63 Євро, що становить 13317,72 грн.
всього в євро - 18751,96 (вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят один євро 96) євро, що становить 200005,77 грн.;
- заборгованості по тілу кредиту в гривні - 23433291,92 грн.;
- заборгованості по процентах кредиту в гривні - 28609643,48 грн. ;
- пеня - 3684226,55 грн.,
всього в гривні - 55727161,95 грн.
2. 3210244,90 грн. - по акредитиву , що складається з::
- заборгованості по тілу кредиту - 175868,77 доларів США, що становить 1405719,08 грн.;
- заборгованості по процентах кредиту - 114568,69 доларів США, що становить 915747,54 грн.;
- заборгованість по комісії - 888778,28 грн.
3. 4060627,20 грн. - по овердрафту, що складається з:
- заборгованості по тілу кредиту - 1953411,13 грн.
- заборгованості по процентах кредиту - 1839818,88 грн.
- заборгованість по пені - 267397,19 грн.
Суть спору за зустрічним позовом: Позивачем за зустрічним позовом (відповідачем за первісним позовом - ТОВ "Луганські акумулятори - 2") заявлено вимогу (з урахуванням заяви б/н б/д про уточнення позовних вимог, якою фактично змінено предмет позову та пояснення б/н від 13.01.2014, яким фактично зменшено позовні вимоги) розірвати договір іпотеки б/н від 27.04.2007, укладений між ТОВ "Луганський акумулятор-2" та ПАТ "КБ "Надра", посвідчений нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Тихоновою Л.В., зареєстрований в реєстрі №1129, з урахуванням змін від 17.03.2008.
Від представників позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) через канцелярію суду надійшло пояснення б/н від 13.01.2014 до заяви про уточнення позовних вимог за зустрічним позовом від 09.12.2013, якою ТОВ "Луганські акумулятори - 2"просить суд: розірвати договір іпотеки б/н від 27.04.2007, укладений між ТОВ "Луганський акумулятор-2" та ПАТ "КБ "Надра", посвідчений нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Тихоновою Л.В., зареєстрований в реєстрі №1129, з урахуванням змін від 17.03.2008.
Зазначеним поясненням фактично зменшено позовні вимоги.
У п. 3.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що Господарським процесуальним кодексом України, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:
- подання іншого (ще одного) позову, чи
- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи
- об'єднання позовних вимог, чи
- зміну предмета або підстав позову.
Зазначене пояснення б/н від 13.01.2014 до заяви про уточнення позовних вимог за зустрічним позовом від 09.12.2013, виходячи зі змісту заяви та змісту раніше поданої зустрічної позовної заяви суд розцінює, як заяву про зменшення позовних вимог.
Пояснення, якім зменшено позовні вимоги судом розглянуто у судовому засіданні 30.01.2014 та прийнята судом в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, розглядаються зменшені позовні вимоги за зустрічним позовом.
Також від представника відповідача за первісним позовом надійшло додаткове пояснення по справі б/н від 30.01.2013, яке судом розглянуто у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.
Третя особа участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечила, про поважність причин відсутності не повідомила, хоча про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином ухвалою суду від 13.01.2014, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням та отримано представником третьої особи 20.01.2014, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
З метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та зважаючи на те, що третя особа участі у судовому засіданні повноважних представників не забезпечила, а позивач за первісним позовом не надав належного розрахунку позовних вимог, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 10 лютого 2014 року на 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323.
3. Зобов'язати позивача за первісним позовом (ПАТ "КБ "Надра") надати:
- за наявність заперечення на пояснення б/н від 13.01.2014, яким фактично зменшено позовні вимоги за зустрічним позовом;
- обґрунтований розрахунок пені, з зазначенням валюти із якої здійснювався розрахунок та з якого б вбачалась сума боргу на яку нарахована пеня, з чітким зазначенням періоду нарахування, щомісячних проплат та обов'язковим зазначенням подвійної облікової ставки НБУ (при цьому слід мати на увазі, що відповідно до чинного законодавства, початком нарахування штрафних санкцій за прострочення грошових зобов'язань буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано). Розрахунок надати за формулою: (сума боргу х ставка НБУ х 2 х кількість днів прострочки) : 365 (або 366) : 100= сума пені, також слід звернути увагу, що облікова ставка НБУ змінювалась;
- розрахунок позовних вимог з якого б вбачалась сума боргу, на яку нарахована пеня та відсотки і період її нарахування, з зазначенням валюти із якої здійснювався розрахунок (окремо по кожній вимозі);
Суд звертає увагу позивача, що у разі не надання належного розрахунку позовних вимог та інших витребуваних судом документів, позовну заяву, відповідно до приписів пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, буде залишено без розгляду та судом буде стягнуто з ПАТ "КБ "Надра" штраф, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України;
- довідку (службове розпорядження) НБУ щодо офіційного курсу валют (доларів, Євро) за кожен день з моменту виникнення заборгованості по тілу кредиту в Євро та доларах та на які нараховане пеню і відсотки;
4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (ТОВ "Луганський акумулятор-2") надати:
- за наявність заперечення на пояснення позивача за первісним позовом;
- обов'язково прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем за первісним позовом, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок.
5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори") надати:
- відзиви на позовну заяву та зустрічну позовну заяву з доказами надіслання позивачу, відповідачу і до суду (опис вкладення), документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);
- при сплаті суми заявленої до стягнення у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем за первісним позовом;
- при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- письмові пояснення щодо того, що в провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа № 12б/5014/1407/2012 за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори" про банкрутство де вимоги ПАТ КБ "Надра" до ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори" за Кредитним договором № ТФ 38/06-00 від 30.08.2006 на загальну суму 60 852 084,99 грн. включено до реєстру кредиторів.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
Головуючий суддя Є.А. Лісовицький
Суддя А.В. Секірський
Суддя Б.В. Яресько