Ухвала від 29.01.2014 по справі 905/509/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

29.01.2014р. № 905/509/14

за заявою кредитора (заявника) Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТРОН» м.Красноармійськ Донецької області

про визнання банкрутом

Суддя Гурова А.І.

До господарського суду Донецької області 24.01.2014р. надійшла заява Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області №1844 від 16.08.2013р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТРОН» м.Красноармійськ Донецької області на підставі ст.ст.1, 2, 10, 11, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В обґрунтування заявлених вимог на підставі ст.ст.1, 2, 10, 11, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор посилається на наявність податкової заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТРОН» м.Красноармійськ Донецької області у розмірі 519257,66грн.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частина 2 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Вимоги щодо заяви про порушення справи про банкрутство містяться у ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до положень п.5, 6 ч.2 якої, до заяви про порушення справи про банкрутство додається рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили та відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Як на підставу наявності заборгованості в розмірі 519257,66грн. заявник посилається на постанову Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а/0570/6668/2011, якою позовні вимоги кредитора про стягнення заборгованості в розмірі 59689,22грн. задоволені та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.04.2013р. по справі №805/4692/13-а, якою позовні вимоги кредитора про стягнення заборгованості в сумі 459568,44грн. задоволені.

Проте до заяви про порушення справи про банкрутство не додано відповідних постанов про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з боржника заборгованості в розмірі 519257,66грн., зазначеному в заяві, та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.04.2013р. по справі №805/4692/13-а, на яку заявник посилається в обґрунтування своїх вимог.

До заяви додано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2010р. по справі №2-а-25883/10/0570, на яку заявник не посилається в заяві, як на підставу своїх вимог, та постанову про відкриття виконавчого провадження №27592431 від 31.05.2011р. про стягнення з боржника заборгованості в розмірі 58839,22грн. на виконання виконавчого листа за зазначеним судовим рішенням.

П.1 ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає порушення провадження у справі про банкрутство лише якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Станом на дату звернення із заявою 300 мінімальних заробітних плат становлять - 365 400,00грн.

Доводи заявника (контролюючого органу) щодо ненадання ініціюючим кредитором виконавчих документів на підтвердження невиконання боржником грошового зобов'язання з посиланням на приписи статті 95 ПК України, згідно з якими контролюючий орган є органом, уповноваженим на виконання рішення суду про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків в банківських установах, є необґрунтованими та судом до уваги не приймаються, оскільки не відповідають поняттю безспірних вимог кредиторів, якими, згідно частини 3 статі 10 Закону, є грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Вказана правова позиція також викладена у Постанові ВГСУ від 29.10.2013р. по справі №905/1761/13-г.

Враховуючи викладене, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушення справи про банкрутство пов'язує з наявністю безспірних вимог до боржника, які сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Пункт 4 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Заявлені кредитором вимоги становлять 519257,66грн., проте заявником не надані підтверджуючі документи у повному обсязі щодо безспірності вказаної заборгованості, у зв'язку з чим заява Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 п.4 ст.15 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст.1, 2, 10, 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТРОН» м.Красноармійськ Донецької області повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими документами. - на адресу заявника.

Суддя А.І. Гурова

Попередній документ
36928459
Наступний документ
36928462
Інформація про рішення:
№ рішення: 36928460
№ справи: 905/509/14
Дата рішення: 29.01.2014
Дата публікації: 03.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: