про повернення позовної заяви
31.01.14р. Справа № 904/554/14
Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "УКРКОМПЛЕКТ", м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ в особі Криворізького міського відділення енергозбуту, м. Кривий Ріг
про визнання акту недійсним та скасування рішення засідання комісії
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "УКРКОМПЛЕКТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ в особі Криворізького міського відділення енергозбуту, м. Кривий Ріг.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру: про скасування акта № Д 005985 від 27.12.2013 року про порушення споживачем правил користування електричною енергією та скасування рішення засідання комісії Публічного акціонерного товариства "ДЕТЕК ДНІПРООБЛЕРЕГО" в особі Криворізького міського відділення енергозбуту по розгляду акта № Д 005985 від 27.12.2013 року .
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).
Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року у випадках об'єднання в одній заяві двох або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Позивач до свого позову не надав доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Також, позивачем до позовної заяви надано опис вкладення від 27.01.2014 року з якого вбачається що Публічному акціонерному товариству "ДЕТЕК Дніпрообленерго" направлено позовну заяву з додатками за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. К. Марса, 41. Тоді як Публічне акціонерне товариство "ДЕТЕК Дніпрообленерго" знаходиться за адресою: 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22., відповідно до роздруківки з офіційного інтернет-сайту ДП „Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua) станом на 31.01.2014 року.
Таким чином позивачем не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками.
Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п.п. 4 ,6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Я.С. Золотарьова