пр. № 2-н/759/38/14
ун. № 759/19648/13-ц
13 січня 2014 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-100 ЦПК України по справі за заявою КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних послугах,
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст.ст. 96-100 ЦПК України.
Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.100 ЦПК України, суддя,
Відкрити наказне провадження по справі за заявою КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних послугах.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ключник