03.02.2014
Справа №664/5097/13-ц
про відмову у відкритті наказного провадження
03 лютого 2014 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О. М., згідно зі ст.100 ЦПК України, розглянувши матеріали заяви КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання,-
КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 4782,31 грн.
Згідно наданої адресної довідки Цюрупинського РС УДМС України в Херсонській області один з боржників ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим на території Цюрупинського району.
Відповідно до п. 4 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Крім того, враховуючи, що заявником поставлено питання про солідарне стягнення заборгованості з трьох боржників, то вказані вимоги підлягають розгляду в одному провадженні.
Таким чином, оскільки згідно отриманої довідки невідомо місце реєстрації боржника ОСОБА_1, а заявлені вимоги мають бути розглянуті одночасно в одному провадженні, то заяву про видачу судового наказу належить повернути заявникові для її подачі в порядку позовного провадження.
Керуючись п.4 ч.6 ст.100, ст.293 ЦПК України, суддя
Відмовити у прийнятті заяви КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Роз'яснити заявникові про право звернення до суду в позовному порядку.
На ухвалу протягом п?яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга на ухвалу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя О. М. Яценко