Справа№ 666/8431/13-к
20.01.2014 року Дніпровский районний суд м.Херсона у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
представник потерпілих ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження № 12013230030003657 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого
05.06.2000 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст..140 ч.3,43 КК України до 4 років позбавлення волі; 04.04.2002 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст..17-141 ч.2 ,101 ч.1,296 ч.1,42 ч.1,3 КК України до 5 років позбавлення волі; 21.06.2007 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст..289 ч.2,309 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 13.05.2011 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Брежнева Татарської республіки, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 , в кінці січня 2013 року, у вечірній час доби, знаходячись поблизу приміщення аптеки ТОВ «Аптечна лавка», розташованої за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе, 30, переслідуючи прямий умисел, спрямований на противоправне заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну ТОВ «Аптечна лавка» мідну урну для сміття, вартістю 583, 33 гривень, в результаті чого спричинив ТОВ «Аптечна лавка» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_6 , 25.07.2013р., у вечірній час доби, знаходячись на території літньої площадки кафе-бару «Пенальті», розташованого за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе, 30, переслідуючи прямий умисел, спрямований на противоправне заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється власником вказаного кафе-бару, тросову парасольку «Львівське» 4*4, вартістю 1 500 гривень, в результаті чого спричинив їй матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 18.08.2013р., приблизно о 23.50 год., ОСОБА_6 , знаходячись на території Комунального закладу Херсонської обласної ради «Херсонський обласний онкологічний диспансер», розташованого за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка Кіндійське шосе, 26-б, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на противоправне заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав належні КЗ ХООД три дерев'яні лавки, вартістю 900 гривень кожна, в результаті чого спричинив вказаному Закладу матеріальну шкоду на загальну суму 2 700 гривень.
Крім того, 08.09.2013р., приблизно о 01.00 год., ОСОБА_6 , знаходячись біля торгівельного кіоску, розташованого на перехресті вул. 16-ї Східної та Кіндійського Шосе в м. Херсоні, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на противоправне заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, зламавши торгівельні холодильні шафи, розташовані біля вказаного торгівельного кіоску, належні Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таємно викрав з них ємкості з напоями, а саме:
- пляшки пива «Янтар», об'ємом 0, 5 л у кількості 40 шт., вартістю 3, 52 грн за одиницю;
- пляшки пива «Янтар», об'ємом 1, 2 л у кількості 24 шт., вартістю 7,29 грн за одиницю;
- пляшки пива «Янтар», об'ємом 2 л у кількості 16 шт., вартістю 12, 87 грн. за одиницю;
- пляшки пива «Янтар Айс», об'ємом 0, 5 л у кількості 10 шт., вартістю З, 68 грн за одиницю;
- пляшки пива «Чернігів світле», об'ємом 0, 5 л.,- 40 шт., вартістю 3,89 грн за одиницю;
- пляшки пива «Чернігів світле», об'ємом 1 л у кількості 20 шт., вартістю 9, 16 грн за одиницю;
- пляшки пива «Чернігів світле», об'ємом 2, 5 л у кількості 18 шт., вартістю 14, 19 грн., за одиницю;
- пляшки (з/б) пива «Чернігів світле», об'ємом 0, 5 л у кількості 6 шт., вартістю 5, 08 грн., за одиницю;
- пляшки пива «Чернігів біле», об'ємом 0, 5 л у кількості 10 шт., вартістю 3,71 гривень за одиницю;
- пляшки пива «Чернігів біле», об'ємом 1 л у кількості 4 шт., вартістю 9, 16 гривень за одиницю;
- пляшки пива «Чернігів особливе», об'ємом 0, 5 л у кількості 18 шт., вартістю 4 грн за одиницю;
- пляшки пива «Чернігів особливе», об'ємом 1 л у кількості 3 шт., вартістю 8,11 гривень за одиницю;
- пляшки пива «Чернігів Стела Артуа», об'ємом 0, 33 л - 4 шт., вартістю 6, 07 грн за одиницю;
- пляшки (з/б) пива «Чернігів Стела Артуа», об'ємом 0, 5 л., - 2 шт., вартістю 8, 18 грн за одиницю;
- пляшки пива «Рогань Традиційне», об'ємом 0, 5 л у кількості 10 шт., вартістю 3, 60 грн за одиницю;
- пляшки пива «Рогань Традиційне», об'ємом 1, 2 л у кількості 4 шт., вартістю 6, 47 грн за одиницю;
- пива «Рогань Монастирське», об'ємом 0, 5 л у кількості 10 шт., вартістю 3, 74 грн за одиницю;
- пляшки пива «Рогань Монастирське», об'ємом 1 л у кількості 4 шт., вартістю 7, 60 грн за одиницю;
- пляшки пива «Рогань Веселий Монах», об'ємом 0, 5 л у кількості 10 шт., вартістю 4, 25 грн за одиницю;
- пляшки пива «Рогань Веселий Монах», об'ємом 1 л у кількості 4 шт., вартістю 8, 64 грн за одиницю;
- пляшки пива «Рогань Безалкогольне», об'ємом 0, 5 л у кількості 10 шт., вартістю 4, 34 грн за одиницю;
- пляшки пива «Рогань Два Хмеля», об'ємом 0, 5 л у кількості 7 шт., вартістю 3, 60 грн за одиницю;
- пляшки (з/б) пива «Бермікс», об'ємом 0, 5 л у кількості 12 шт., вартістю 5, 81 гривні за одиницю;
- пляшки (з/б) енергетичного напою «Ред Бул», об'ємом 0, 25 л у кількості 2 шт., вартістю 11, 96 гривні за одиницю;
- пляшки (з/б) енергетичного напою «Ред Бул», об'ємом 0, 355 л у кількості 2 шт., вартістю 14, 11 гривні за одиницю;
- пляшки (з/б) енергетичного напою «Ред Бул», об'ємом 0, 473 л у кількості 2 шт., вартістю 16, 33 гривні за одиницю;
- пляшки (з/б) енергетичного напою «Ред Бул», об'ємом 0, 591 л у кількості 2 шт., вартістю 22, 08 грн., за одиницю;
- пляшки пива «Хьюгарден», об'ємом 0, 33 л у кількості 3 шт., вартістю 10, 99 гривні за одиницю;
- пляшки пива «Леффе Блонде», об'ємом 0, 33 л у кількості 3 шт., вартістю 10, 89 гривні за одиницю;
- пляшки пива «Ловенбраун», об'ємом 0, 33 л у кількості 3 шт., вартістю 8, 99 гривні за одиницю;
- пляшки безалкогольного напою «Пепсі», об'ємом 0, 33 л у кількості 30 шт., вартістю 4, 02 гривні за одиницю;
- пляшки (з/б) безалкогольного напою «Пепсі», об'ємом 0, 33 л у кількості 20 шт., вартістю 3, 60 грн за одиницю;
- пляшки безалкогольного напою «Пепсі», об'ємом 1 л у кількості 8 шт., вартістю 6, 90 грн., за одиницю;
- пляшки безалкогольного напою «Пепсі», об'ємом 1, 5 л у кількості 6 шт., вартістю 7, 74 грн за одиницю;
- пляшки пива «Чернігів Стела Артуа», об'ємом 0, 33 л у кількості 4 шт., вартістю 6, 07 грн., за одиницю;
- пляшки (з/б) пива «Чернігів Стела Артуа», об'ємом 0, 5 л у кількості 2 шт., вартістю 8, 18 грн. за одиницю;
- пляшки пива «Рогань Традиційне», об'ємом 0, 5 л у кількості 10 шт., вартістю 3, 60 грн за одиницю;
-пляшки пива «Рогань Традиційне», об'ємом 1, 2 л у кількості 4 шт., вартістю 6, 47 грн за одиницю;
-пляшки пива «Рогань Монастирське», об'ємом 0, 5 л у кількості 10 шт., вартістю 3, 74 грн за одиницю;
-пляшки пива «Рогань Монастирське», об'ємом 1 л у кількості 4 шт., вартістю 7, 60 грн за одиницю;
-пляшки пива «Рогань Веселий Монах», об'ємом 0, 5 л у кількості 10 шт., вартістю 4, 25 грн за одиницю;
-пляшки пива «Рогань Веселий Монах», об'ємом 1 л у кількості 4 шт., вартістю 8, 64 грн за одиницю;
-пляшки пива «Рогань Безалкогольне», об'ємом 0, 5 л у кількості 10 шт., вартістю 4, 34 грн за одиницю;
- пляшки пива «Рогань Два Хмеля», об'ємом 0, 5 л у кількості 7 шт., вартістю 3, 60 грн.,за одиницю;
-пляшки (з/б) пива «Бермікс», об'ємом 0, 5 л у кількості 12 шт., вартістю 5, 81 гривні за одиницю;
-пляшки (з/б) енергетичного напою «Ред Бул», об'ємом 0, 25 л у кількості 2 шт., вартістю 11, 96 грн за одиницю;
- пляшки (з/б) енергетичного напою «Ред Бул», об'ємом 0, 355 л у кількості 2 шт., вартістю 14, 11 грн за одиницю;
- пляшки (з/б) енергетичного напою «Ред Бул», об'ємом 0, 473 л у кількості 2 шт., вартістю 16, 33 гривні за одиницю;
- пляшки (з/б) енергетичного напою «Ред Бул», об'ємом 0, 591 л у кількості 2 шт., вартістю 22, 08 гривні за одиницю;
- пляшки пива «Хьюгарден», об'ємом 0, 33 л у кількості 3 шт., вартістю 10, 99 грн за одиницю;
- пляшки пива «Леффе Блонде», об'ємом 0, 33 л у кількості 3 шт., вартістю 10, 89 грн. за одиницю;
- пляшки пива «Ловенбраун», об'ємом 0, 33 л у кількості 3 шт., вартістю 8, 99 гривні за одиницю;
- пляшки безалкогольного напою «Пепсі», об'ємом 0, 33 л у кількості 30 шт., вартістю 4, 02 грн. за одиницю;
- пляшки (з/б) безалкогольного напою «Пепсі», об'ємом 0, 33 л у кількості 20 шт., вартістю 3, 60 грн. за одиницю;
-пляшки безалкогольного напою «Пепсі», об'ємом 1 л у кількості 8 шт., вартістю 6, 90 грн за одиницю;
-пляшки безалкогольного напою «Пепсі», об'ємом 1, 5 л у кількості 6 шт., вартістю 7, 74 грн за одиницю;
-пляшки безалкогольного напою «Пепсі», об'ємом 2 л у кількості 10 шт., вартістю 9, 36 грн за одиницю;
-пляшки безалкогольного напою «Чай холодний «Ліптон», об'ємом 0, 5 л у кількості 12 шт., вартістю 5, 52 гривні за одиницю;
-пляшки соку «Садочок», об'ємом 0, 2 л у кількості 29 шт., вартістю 2, 34 гривні за одиницю;
-пляшки соку «Садочок», об'ємом 0, 5 л у кількості 25 шт., вартістю 7,38 гривні за одиницю;
-пляшки соку «Сандора», об'ємом 1 л у кількості 3 шт., вартістю 9, 66 гривні за одиницю;
-пляшки соку «Сандора», об'ємом 0, 5 л у кількості 5 шт., вартістю 5,88 гривні за одиницю;
-пляшки безалкогольного напою «Севен-ап», об'ємом 0, 5 л у кількості 10 шт., вартістю 5, 10 гривні за одиницю,в результаті чого спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 3 854, 3 гривень.
Крім того, 08.10.2013р., ОСОБА_6 , приблизно о 23.50 год., знаходячись на території літньої площадки кафе-бару «Пенальті», розташованого за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе, 30, переслідуючи прямий умисел, спрямований на противоправне заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належні Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_8 , яка являється власником вказаного кафе-бару, чотири столи, вартістю 200 гривень кожен, в результаті чого спричинив їй матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.
ОСОБА_6 у судовому засіданні вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в кінці січня 2013 року у вечірній час доби знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Кіндійське шосе поблизу приміщення аптеки ТОВ «Аптечна лавка» побачив мідну урну вона йому сподобалася і він вирішив її вкрасти. Після чого він вирвав урну с землі і поніс її додому. Дома поставив на подвір'ї свого будинку. Через деякий час, встановив її біля входу в будинок. Коли його співмешканка ОСОБА_9 спитала, де він взяв урну, він сказав, що на покинутому складі.
Крім того, в середині літа 2013 року, він йшов у вечірній час додому з кафе "Пінта", коли проходив біля кафе "Пенальті", побачив на літній площадці зонт зеленого кольору з написом "Львівське 1715". Підійшовши до кафе, яке вже було зачинене, він зламав ніжку зонта, взяв його і поніс додому. Дома зонт поклав за будинком, де на наступний день встановив його в себе в дворі.
Крім того, 07.09.2013 року біля 23.55 год., він йшов зі своїм товаришем ОСОБА_10 з кафе "Пінта". Коли проходили біля ларька, який знаходиться на перехресті АДРЕСА_3 та 16 Східна вирішили посидіти та допити пиво. Після того, як допили пиво, ОСОБА_11 запропонував, взяти вдома лом і зламати холодильники, де знаходилися напої, на що він погодився. Взявши лом вони повернулися до ларька і він почав зламувати холодильник, а ОСОБА_11 допомагав йому . В першому холодильнику нічого не було, а в другому був тільки сік, який вони погрузили в пакети. Після чого, вони зламали таким же чином третій холодильник, де було пиво. Забраши половину пляшок пива, об'ємом по 2 літра, погрузили все в пакети і віднесли до додому, де почали розпивати його у двох з Аміром. Потім ОСОБА_11 пішов спати в літню кухню, оскільки він орендував в нього житло.
В кінці серпня місяця 2013 року, біля 23.50 год., він йшов зі своїм товаришем ОСОБА_10 , з кафе "Пінта". Коли вони проходили мимо онкологічної лікарні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 він побачив лавки і запропонував ОСОБА_12 , викрасти їх та віднести до нього додому. Вони підійшли до воріт, на яких був намотаний цеп, розігнули його, відчинили ворота і зайшли на подвір'я, звідки викрали три лавки. Після чого, прикрили ворота, намотали назад цеп і пішли переносити лавки до нього додому.
09.10.2013 року, біля 23.50 год., він пішов з дому в магазин "Оса" купив там пива і прийшов сів на території кафе "Пенальті", коли допив пиво, вирішив взяти додому столи які там стояли. Столи були прикручені, він підійшов прокрутив один стіл і відірвав його. Таким чином зірвав чотири столи. Після чого, взяв два столи і поніс їх додому. Потім повернувся і забрав ще два столи. Дома поставив їх за будинком.
ОСОБА_7 , в судовому засіданні вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та пояснив, що він разом з співмешканкою орендує кімнату в ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 . В серпні 2013 р., близько 23 год. 50 хв., коли він спав, до нього в кімнату прийшов ОСОБА_13 , і попросив йому допомогти, він вдягнувся і вони прийшли до онкодиспансеру, відчинили ворота, оскільки вони не були закриті на замок. Після чого він запитав у ОСОБА_6 , що йому допомогти, на що той відповів, що треба перенести лавки, які він вже приготував вирвавши їх з кріплення. Вони разом взяли лавки і почали їх виносити з території лікарні . Після викрадення принесли додому до ОСОБА_6 .
Крім того, 07.09.2013 року, він разом з ОСОБА_6 знаходячись у нього дома за адресою: АДРЕСА_1 , де він тимчасово проживав вживали спиртні напої. Близько 01-00 год., у них закінчилися спиртні напої і вони вирішили піти до кафе «Пінта», щоб взяти в борг пива, кафе було зачинено і вони пішли до магазину «Салют», хотіли там зустріти знайомих, однак нікого не зустріли. Потім вони вирішили піти додому , щоб взяти лом і зламати холодильник в ларьку , який знаходиться на розі АДРЕСА_3 . Взявши лом вони повернулись до вказаного ларька і ОСОБА_14 зламав замок, однак холодильник був порожній, потім зламав другий, де були напої : пепсі-кола та соки, він все погрузив в пакет, а в цей час ОСОБА_13 , зламав і третій холодильник, в якому було пиво різних марок, яке вони все склали до пакетів і понесли додому, а лом яким вони ламали замки в холодильниках викинули по дорозі. Після чого, вдома сіли розпивати вкрадене пиво.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_7 ,правильно розуміють зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши обвинуваченим положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту підсудних та потерпілих, дослідження матеріалів, що характеризують їх особу.
Крім визнання обвинуваченими своєї вини у скоєних злочинах, їх вина також підтверджується показами представника цивільного позивача КЗ ХОР « Херсонський обласний онкодиспансер» ОСОБА_15 , яка суду показала, що 18.08.2013 р., - на території онкологічної клінічної лікарні було здійснено крадіжку трьох дерев'яних лавок, згодом було встановлено, що даний злочин скоїли обвинувачені, які повернули вищевказані лавки лікарні.
Показаими потерпілої ОСОБА_4 , яка показала суду, що вона являється приватним підприємцем та здійснює роздрібну торгівлю в кіоскі розташованого на перехресті АДРЕСА_4 , 08.09.2013 року , прийшовши на робоче місце вона застала пошкодженні невідомими особами холодильні камери, з яких були викрадені напої , а саме : пиво, енергетичні напої, соки. В подальшому від працівників міліції їй стало відомо, що дану крадіжку скоїли обвинувачені. Сума матеріальної шкоди на даний час не погашена та становить 6.149,00 грн.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в скоєнні злочину доведена повністю, їх дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України: крадіжка, тобто таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше судимого, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, матеріальну шкоду не відшкодував.
Обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочину, до обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, визнання вини.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, матеріальну шкоду не відшкодував, раніше не судимого.
Обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, до обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, визнання вини.
Виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та упередження можливості вчинення ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання пов'язане з позбавленням волі.
Виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 , та упередження можливості вчинення ним нових злочинів, суд вважає можливим призначити покарання не пов'язаного з позбавленням волі.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_16 , підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки факт спричинення матеріальних збитків підтверджується матеріалами справи, а розмір заявлених позовних вимог визнається самими обвинуваченими.
Керуючись ст. 367-371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення воліз поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Обрати стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі .
На підставі ст..75, КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 рік.
На підставі ст. 76 п. 2,3,4 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов'язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 ,за спричинену матеріальну шкоду 6149,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведену дактилоскопічну експертизу 978,88 грн по 489,44 грн з кожного.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1