Справа № 567/128/14-ц
03 лютого 2014 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Бондарчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог подання державного виконавця відділу ДВС Острозького районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,
встановив:
в Острозький районний суду Рівненської області від державного виконавця відділу ДВС Острозького районного управління юстиції надійшло подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
В своєму поданні державний виконавець відділу ДВС Острозького районного управління юстиції вказує, що 16 серпня 2013 року відділом ДВС Острозького РУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_2
Станом на 01.01.2014 року сума заборгованості становить 247,00 грн.
Вказує, що 20 листопада 2013 року ОСОБА_1 було направлено вимогу із зобов'язанням з'явитись до державного виконавця, однак дана вимога не була виконана в результаті чого складено акт державного виконавця.
Зазначає, що здійснено запит до реєструючих органів щодо виявлення майна та коштів боржника, на які може бути звернено стягнення, проте згідно відповідей реєструючих органів, рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок за ОСОБА_1 не зареєстровано, інформація про доходи відсутня.
Враховуючи значну суму заборгованості, ухилення боржника від виконання зобов'язань по рішенню суду просить винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Острозького РУЮ не з'явився, подав суду заяву у якій просить справу розглядати за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, рахує, що у поданні державного виконавця відділу ДВС Острозького РУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань слід відмовити з таких підстав.
Згідно виконавчого листа виданого Гощанським районним судом Рівненської області про стягнення аліментів встановлено, що з ОСОБА_1. вирішено на підставі рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 10.07.2013 року стягнути на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина.
Відповідно до постанови про відкриття провадження від 16 серпня 2013 року встановлено, що державним виконавцем відділу ДВС Острозького РУЮ розглянута заява про примусове виконання виконавчого листа виданого Гощанським районним судом Рівненської області в результаті чого було відкрито виконавче провадження.
Відповідно до ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встоновленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника- фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Державний виконавець відділу ДВС Острозького районного управління юстиції у своєму поданні зазначає, що 20 листопада 2013 року ОСОБА_1 було направлено вимогу із зобов'язанням з'явитись до державного виконавця, однак дана вимога не була виконана, в результаті чого складено акт державного виконавця, однак доказів того, що боржник не з'являвся на виклики державного виконавця чи про ігнорування боржником вимог державного виконавця щодо явки до державної виконавчої служби не надає, що не може бути підтвердженням факту ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх зобов'язань по виконанню рішення суду.
Положення ст. 377-1 ЦПК України передбачають, що така ознака, як ухилення боржника від виконання рішення є обов'язковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Крім того, не відповідає дійсності той факт, що боржник має значну суму заборгованості, оскільки заборгованість складає 247 грн. станом на 01.01.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-
ухвалив:
в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Острозького районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.