Справа № 587/1961/13-к
Провадження № 1-кп/587/145/13
30 січня 2014 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , засудженого за ст.286 ч.1 КК України,
Вcтановив:
24 грудня 2013 року Сумським районним судом Сумської області винесено вирок відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . У резолютивній частині вироку суду зазначено при призначення засудженому покарання за ст.286 ч.1 КК України у вигляді двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. Відповідно до ст.75 КК України засуджений звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком один рік шість місяців.
В частині зазначення застосування ст.75 КК України у вироку допущена описка. А саме, статтею 286 ч.1 КК України передбачене додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років. Дане додаткове покарання по цьому закону є альтернативним, а не обов'язковим. У дану випадку суд дійшов до переконання про необхідність застосування додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки, допустивши описку у абзаці другому резолютивної частини вироку, не вказавши після слів «від відбуття» слово «основного». Вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Ухвалив:
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини вироку Сумського районного суду Сумської області від 24 грудня 2013 року по справі №587/1961/13-к, провадження № 1-кп/587/145/13 про засудження ОСОБА_5 ст.286 ч.1 КК України, зазначивши: «На підставі ст. 75 КК України від відбуття основного покарання звільнити з іспитовим строком один рік шість місяців».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1