Справа № 279/8459/13-п
"26" грудня 2013 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши подання заступника начальника Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області Заріцької В.В. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ,
Постановою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. від 10 вересня 2013 року ОСОБА_2 притягнений до адміністративної відповідальності і на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за те, що він 07 липня 2013 року в селі Стремигород Коростенського району Житомирської області на вул. Боварській, керуючи автомобілем RENAULT державний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на бетонну електроопору та залишив місце ДТП.
Однак, на виклики до КВІ правопорушник не з»явився, причину неявки суду не повідомляв.
Заступник начальника Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області Заріцька В.В. в поданні просить замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. А тому вважаю необхідним розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до вимог ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 321-4 ч.3 КУПАП (в редакції зі змінами від 24.10.2013 року, які вступають в силу 16.11.13 року) передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Оскільки представником КВІ надано докази того, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття громадських робіт, але ст.122-4 КУпАП передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, то вважаю необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122-4, 304, 321-4 КУпАП ,-
Відмовити заступнику начальника Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області Заріцькій В.В. в задоволенні подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 10 діб після її оголошення.
Суддя Коваленко В.П.