Ухвала від 03.02.2014 по справі 278/5264/13-ц

Справ № 278/5264/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2014 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши письмові зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, Першої Житомирської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року заявниця звернулася до суду з письмовими зауваженнями на журнал судового засідання по вищевказаній справі.

Окрім цього, заявниця звернулася до суду з заявою про поновлення строку для подання вказаних зауважень, який пропущено з поважних, оскільки внаслідок вихідних вона не змогла вчасно подати ці зауваження.

Оглянувши матеріали цивільної справи №278/5264/13-ц, суддя вважає, що наведені письмові зауваження необхідно залишити без розгляду у зв'язку із наступним.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відповідно ж до ч. 3 ст. 199 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Отже, враховуючи те, що заявниця пропустила строк подання даних письмових зауважень на журнал судового засідання, а підстави пропуску строку для їх подання є неповажними, оскільки рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 було проголошено 21 січня 2014 року, тобто у вівторок, у зв'язку із чим посилання заявниці на наявність вихідних днів, які перешкоджали їй звернутися з даними зауваженнями, являються безпідставними, суддя дійшов висновку, що дані письмові зауваження необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 199 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Письмові зауваження ОСОБА_1 від 29 січня 2014 року на журнал судового засідання по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, Першої Житомирської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:

Попередній документ
36925831
Наступний документ
36925833
Інформація про рішення:
№ рішення: 36925832
№ справи: 278/5264/13-ц
Дата рішення: 03.02.2014
Дата публікації: 03.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність