Справа № 106/9486/13-ц
провадження № 2/106/129/2014
30 січня 2014 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді ВОЛОДАРЕЦЬ Н.М.
при секретарі - КОРОБЧУК І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 23 січня 2013 р. перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського управління юстиції АР Крим (актовий запис №19). Від спільного життя дітей не мають. У вересні 2013 року шлюбно-сімейні стосунки припинилися, оскільки між ними виникали конфлікти, сварки, відповідач забрав свої речі та переїхав до своєї квартири. З того часу з відповідачем взагалі не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають. Все це призвело до того, що шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, сім'я розпалася. Просить розірвати зареєстрований шлюб.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 вважав розірвання шлюбу неможливим, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачки народила дитину, батьком якої є він - відповідач.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала, що дійсно, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу у той час, коли була вагітною та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину, про що надала суду довідку, видану КРУ «Дитяча клінічна лікарня». Зазначила, що зареєструвати народження дитини ще не встигла, оскільки перебувала з дитиною у лікарні. Наполягала на розірванні шлюбу, оскільки поновлення подружніх стосунків з відповідачем неможливо. Також пояснила, що інша особа, яка визнає себе батьком її дитини, або докази того, що відповідач вчинив протиправну поведінку відносно неї чи дитини - відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України у разі подання заяви про розірвання шлюбу від час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України - заява повертається позивачу.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідно до довідки, виданої КРУ «Дитяча клінічна лікарня», позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину, але при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі у позовному матеріалі не містилися відомості щодо вагітного стану позивача у справі ОСОБА_1, у зв'язку з чим провадження у справі було відкрито, суд прийшов до висновку про необхідність залишення її позовної заяви без розгляду. Допустимих та належних доказів, спростовуючих зазначений висновок, суду не представлено.
На підставі ст. 110 Сімейного кодексу України, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Володарець