про повернення позовної заяви
28 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/31/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Приватного акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат" про стягнення заборгованості,-
Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат" про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року позовну заяву було залишено без руху, так як в ній були виявлені порушення норм вимог ст. 106 КАС України.
Частина 3 статті 106 КАС України передбачає, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Всупереч вимогам вищезазначеної статті, позивачем до позовної заяви не було додано належне підтвердження надіслання відповідачу (копії позовної заяви та доданих до неї документів), а додано до позовної заяви лише рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що на розсуд суду є неналежним підтвердженням надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються до неї.
Однак, недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року не було усунуто позивачем.
Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 27 січня 2014 року.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 6 ст. 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Приватного акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.В. Скраль