Справа №668/17193/13-ц
Пров. №2-з/668/1/14
Іменем України
31.01.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючої судді І.Ю.Зуб,
при секретарі А.В.Шкуропат,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт, накладений 02.07.2010 року Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона по справі 2-4822/10, посилаючись на повне погашення заборгованості по кредиту та виконанням рішення суду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити. Пояснила, що повністю погасила заборгованість за кредитним договором, у зв'язку з чим, необхідність у забезпеченні позову відпала.
Представник ПАТ «Дельта банк» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Пояснив, що ОСОБА_1 повністю погасила заборгованість за кредитним договором, у зв'язку з чим, необхідність у забезпеченні позову відпала.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02.07.2010 року по справі №2-4822/10 було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 22.11.2010 року, стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № №11397717000, укладеним 26.09.2008 року.
З довідки виданої 29.11.2013 року АТ «Дельта Банк» вбачається, що Договір про надання кредиту №11397717000, укладений 26.09.2008 року між ОСОБА_1 та первісним кредитором АТ «УкрСиббанк», права якого з 19.12.2011 року перешли до АТ «Дельта Банк», припинив свою дію 28.11.2013 року, в зв'язку з повним виконанням позичальником зобов'язань за вказаним договором перед кредитором. Кредитор не має фінансових та майнових претензій до Позичальника по зазначеному кредитному договору.
Приймаючи до уваги заяву АТ «Дельта Банк», пояснення представника банку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідність у забезпеченні позову відпала.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-
Заходи забезпечення позову накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02.07.2010 року - скасувати.
Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
СуддяЗуб І. Ю.