Справа № 666/374/14-ц
провадження 2/666/665/14
Статзвіт 49
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
31.01.2014року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Я.В.Войцеховська, розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради оран опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради оран опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ,
Позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав .
30.01.2014р. в провадження судді надійшла довідка з відділу адресно-довідкового сектору ДМС України в Херсонській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови в відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення не має.
Вважаю можливим відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради оран опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради оран опіки та піклування про позбавлення батьківських прав .
Призначити справу до судового розгляду на 12.02.2014 о 09:00 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона, за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, каб.504.
Копію ухвали з копію заяви з матеріалами до неї направити заінтерисованим особам.
Роз'яснити, що відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 11.02.2014р.
• Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час проведення попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
• Згідно із ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
• Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до або під час попереднього розгляду справи, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
• Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
До початку розгляду справи по суті уточнити позовні вимоги або заперечення проти позову; вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; з'ясувати, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська