Провадження №2/485/150/14
30 січня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Лисенка М.Є.,
при секретарі - Шеремет Ю.Є.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
за участю відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві вказала, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2004 року. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. З жовтня 2013 року подружжя припинило сімейні стосунки, та проживають окремо один від одного. Позивач просив шлюб розірвати та залишити прізвище «ОСОБА_1».
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі на примирення не погоджується. Просить суд залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згодний на розірвання шлюбу, оскільки позивач на примирення не погоджується та фактично створила нову сім'ю.
Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку про те що є підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, не заперечується сторонами, підтверджується наявними у справі доказами, що сторони зареєстрували шлюб - 04 червня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції, Миколаївської області, актовий запис № 20. (а.с.3).Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. (а.с.4-5). В зв'язку з втратою один до одного почуття любові та поваги в сім'ї постійно виникали не порозуміння. З жовтня 2013 року сторони припинили подружні стосунки, не проживають однією сім'єю та живуть окремо один від одного в різних місцях. Позивач фактично створила нову сім'єю та на примирення не погоджуються.
Суд вважає, що подальше спільне життя сторін та збереження сім'ї є неможливими, в зв'язку з тим, що подружжя втратили один до одного почуття поваги та любові. На підставі ст.ст.104-112Сімейного Кодексу України, позовні вимоги позивача задовольняє. Та залишає позивачу прізвище «ОСОБА_1».
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати за розгляд справи в суді.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,208,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04 червня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції, Миколаївської області, актовий запис № 20 - р о з і р в а т и.
Залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».
На прохання позивача суд не стягує з відповідача понесені нею судові витрати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.