20 січня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Макарчук М.А., розглянувши касаційну скаргу фермерського господарства «Ждан А.О.», подану представником Кузьменко М.І., на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2013 року у справі за позовом фермерського господарства «Ждан А.О.» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків,
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2013 року позов фермерського господарства «Ждан А.О.» задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 на його користь 29 775 грн. 75 коп. розмір завданих збитків, 303 грн. 14 коп. витрат по оплаті судового збору, 240 грн. вартість послуг за надання цінової довідки Дніпропетровської Торгово-промислової палати України, а всього 30 318 грн. 89 коп.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2013 року рішення районного суду скасовано й ухвалено нове рішення у справі про відмову в задоволенні позову фермерського господарства «Ждан А.О.».
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, яким скасовано рішення суду першої інстанції, вбачається, що воно відповідає вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у зв'язку з чим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити фермерському господарству «Ждан А.О.» у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2013 року у справі за позовом фермерського господарства «Ждан А.О.» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: М.А. Макарчук