Справа № 524/11813/13-ц
30.01.2014 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Однак, дійсна позовна заява була складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою Автозаводського районного суду від 16.01.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 29.01.2014 року.
Враховуючи те, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 16.01.2014 року, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: