30.01.2014
643/8173/13-ц;
2/643/203/2014
30 січня 2014 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Заїкіної О.В.,
у відкритому судовому засідання в приміщення суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа - ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок АДРЕСА_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, співвласниками зазначеного житлового будинку, виділивши ОСОБА_1 в користування земельну ділянку, на якій розташовані належні останньому 39/60 частини вказаного житлового будинку.
Позивачем та його представником заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів користування земельною ділянкою.
Суд, вивчивши доводи клопотання, думку представника відповідача, надійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підстави, на які посилаються сторони є поважними, а висновок експертизи має суттєве значення для вирішення справи по суті, тому, суд вважає необхідним призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа - ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яким чином можна виділити у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 земельні ділянки згідно їх ідеальних часток?;
- чи існують інші варіанти виділу у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельних ділянок у домоволодінні за вказаною адресою?
Проведення експертизи доручити експертам КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити сторонам по справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя