Рішення від 24.01.2014 по справі 646/10967/13-ц

Справа №646/10967/ 13

Провадження № 2 /646/ 224/ 2014

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого- судді- ШулікаЮ.В.

при секретарі - Черняк К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідницький та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» про визнання наказу про звільнення не законним, поновлення на роботі, зміну умов трудового договору, визнання заяви про прийняття на роботу в частині іспитового строку недійсною, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

встановив:

Відповідно до вимог ст. 209 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення. З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитись через 5 днів - 30.01.2014 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.. 28, 40 ч. 1 п. 2, 235 КЗпП України, районний суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідницький та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» про визнання наказу про звільнення не законним, поновлення на роботі, зміну умов трудового договору, визнання заяви про прийняття на роботу в частині іспитового строку недійсною, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів після проголошення рішення, а для осіб, які приймали участь у справі але не були присутні при оголошенні рішення - у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Ю.В.Шуліка

Попередній документ
36904366
Наступний документ
36904368
Інформація про рішення:
№ рішення: 36904367
№ справи: 646/10967/13-ц
Дата рішення: 24.01.2014
Дата публікації: 04.02.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.01.2014)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 18.11.2013
Предмет позову: поновлення на роботі, визнання наказу про звільнення недійсним, зміна умов праці, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогула