Ухвала від 31.01.2014 по справі 572/265/14-к

Справа № 572/265/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м.Сарни в судовому засіданні заяву судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.383, ч.4 ст.27 ч.1 ст.384 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.383, ч.4 ст.27 ч.1 ст.384 КК України, суддею Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 в порядку ст.75 КПК України заявлений самовідвід, так як обвинувачений ОСОБА_6 є начальником Сарненського РВ УМВС України і його службова діяльність та діяльність Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області пов"язана з роботою суду, що викликає сумнів у неупередженості судді та виключає участь головуючого при розгляді кримінального провадження.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_6 є начальником Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області і його службова діяльність пов"язана з роботою Сарненського районного суду, зокрема судді ОСОБА_5 , що може що викликати сумнів у його неупередженості, і дана обставина виключає участь судді у судовому розгляді кримінального провадження як головуючого судді першої інстанції, суд вважає, що є правові підстави для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст.81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Сарненського районного суду ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.383, ч.4 ст.27 ч.1 ст.384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя