Рішення від 29.01.2014 по справі 537/6099/13-ц

Провадження № 2/537/99/2014

Справа № 537/6099/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи, ОСОБА_1, до фізичної особи, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , 24 червня 1989 року за актовим записом №970, після розірвання шлюбу просила суд залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Свої вимоги мотивувала тим, що 24 червня 1989 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2, було укладено шлюб, зареєстрований у Палаці шлюбів м.Кременчука за актовим записом №970.

Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились приблизно шість місяців назад з причин різних поглядів на сімейне життя, різних характерів, втрати почуття любові та поваги. Позивач зазначила, що з відповідачем вони проживають у одному будинку, але сімейні відносини не підтримують.

В судове засідання з'явилась позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі пояснень позивача та документів, наявних в матеріалах справи.

Суд, вивчивши та проаналізувавши представлені докази по справі вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 червня 1989 року у палаці шлюбів м. Кременчука Полтавської області, про що у Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №970, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 01 серпня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м.Кременчука.

Судом встановлено, що подружжя шлюбних відносин не підтримує з травня 2013 року.

Бажання збереження шлюбу у позивача відсутнє.

Як встановлено в судовому засіданні, спір про поділ майна подружжя у сторін відсутній.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, оскільки сторони шлюбно-сімейних стосунків не підтримують значний час, приймаючи до уваги фактичні взаємини подружжя, той факт, що збереження сім'ї неможливе і це суперечило б інтересам позивача, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог останньої, у зв'язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 бажає залишити своє шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений останньою судовий збір за подачу даного позову до суду в розмірі 229 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226 Цивільно-процесуального кодексу України, частиною 3 статті 105, статтями 110, частиною 2 статті 112, статтею 113 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов фізичної особи, ОСОБА_1, до фізичної особи, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 червня 1989 року у Палаці шлюбів м.Кременчука за актовим записом № 970 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Місце проживання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити з матір'ю, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого останньою при подачі позову до суду.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О. Зоріна

Попередній документ
36904317
Наступний документ
36904319
Інформація про рішення:
№ рішення: 36904318
№ справи: 537/6099/13-ц
Дата рішення: 29.01.2014
Дата публікації: 31.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу