Справа № 629/388/14-к
Номер провадження 1-кс/629/70/14
31.01.2014 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12014220380000209 від 27.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_5 31.01.2014 року звернулась до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12014220380000209 від 27.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
30.01.2014 року ОСОБА_4 було винесено повідомлення про підозру.
Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: протокол допиту підозрюваного; протоколом пред'явлення особи для впізнання від 27.01.2014 року, в ході якого потерпілий вказав на ОСОБА_4 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; пред'явлення особи для впізнання; протокол слідчого експерименту від 28.01.2014 року; протоколом одночасного допиту між потерпілим, свідком, підозрюваним.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова Харківської області, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не працює, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 13.11.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220380000209 від 27.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , скоїв тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, не працює, а отже не має постійного джерела прибутку, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 13.11.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, що дає підстави вважати, що у подальшому ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, негативно впливати на потерпілого та свідка та вчинити нове кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, допросив підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні та не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 УПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 , не працює, раніше судимий, застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196-198, 203, 205, 309,310 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12014220380000209 від 27.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити частково.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації та мешкання, а саме: АДРЕСА_1 .
Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати вищевказане житло з 17 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин
Строк домашнього арешту визначити до двох місяців тобто до 30 березня 2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1) прибувати до кабінету слідчого № 23 СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 08:00 години до 17:00 години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) Не відлучатись за межі м. Лозова Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Не відвідувати кафе, бари, ресторани;
4) Докласти зусиль до пошуку роботи
Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 .
Копію даної ухвали негайно направити до виконання начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області та Лозівському міжрайонному прокурору - для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали отримав «____»_________2014р. ___год.__хв. _____________________
ОСОБА_4