Справа № 640/775/14-к
н/п 1-кс/640/333/14
"29" січня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанови ст. слідчого з ОВС ВР ДТП СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 від 13.01.2014р., 15.01.2014р. про відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні №12013220140001147 від 30.09.2013р., -
встановив:
20 січня 2014р. заявник звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою на постанови ст. слідчого з ОВС ВР ДТП СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 від 13.01.2014р., 15.01.2014р. про відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні №12013220140001147. Просив скасувати оскаржувані постанови та задовольнити клопотання від 11.01.2014р. про призначення комплексної судово-медичної, транспортно-трасологічної, автотехнічної експертизи, клопотання від 14.01.2014р. про проведення слідчого експерименту.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на направлення до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні 12013220140001147. Просив скаргу розглянути за своєї відсутності.
Прокурор до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не сповістив.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає скаргу такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржене рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотанні про проведення слідчих (розшукових) дій.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого з ОВС ВР ДТП СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 перебували матеріали досудового розслідування №12013220140001147 від 30.09.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
27.01.2014р. в порядку ст. 291 КПК України до Московського районного суду м.Харкова у кримінальному провадженні №12013220140001147 від 30.09.2013р. направлений обвинувальний акт, що підтверджується копією супроводжувального листа з відбитком вхідного штампу Московського районного суду м. Харкова (а.с.27).
Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013220140001147 закінчено 27.01.2014р., що унеможливлює розгляд скарги слідчим суддею в порядку п.7 ч.1 ст. 303 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанови ст. слідчого з ОВС ВР ДТП СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 від 13.01.2014р., 15.01.2014р. про відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні №12013220140001147 від 30.09.2013р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя