Справа № 427/400/14-к
Провадження № 1-кп/427/158/14
30.01.2014 року Свердловський міський суд Луганської області, у складі:
одноособово суддя ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свердловську Луганської області досудовий розгляд судової справи по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Свердловськ, Луганської області, громадянина України, освіта повна середня, розлучений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер мобільного зв'язку: НОМЕР_1 ,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,
ОСОБА_4 за рішенням Свердловського міського суду Луганської області № 2-7497/2010 від 09.09.2010 року, зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 , щомісячно і до повноліття сина.
Однак, ОСОБА_4 , будучі здоровою працездатною людиною, злісно, протягом тривалого періоду часу з 28.02.2011 року по 16.12.2013 року, що становить 33 місяці 17 днів, ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки, не надає ніякої матеріальної допомоги, тривалий час ніде не працював, ніяких заходів до працевлаштування не вживав, на заходи примусового виконання рішення суду не реагував. В результаті цього утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 33800 гривень 93 копійки, що сукупно складає суму виплати, більшу, ніж за шість місяців відповідних платежів.
Дії ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, які виразилися в злісному ухиленні від платежу встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
В ході підготовчого судового засідання, потерпіла ОСОБА_3 , заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по його обвинуваченню за ч. 1 ст. 164 КК України, в зв'язку з її відмовою від обвинувачення, так як вона примирилася з обвинуваченим, вимог матеріального характеру до обвинуваченого не має, про що надала письмову заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставах заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких також відноситься і скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
В силу приписів п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, а також у випадку, передбаченого пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На вимогу п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинуваченого, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, а також зазначив, що провину в скоєному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнає повністю, з'ясувавши добровільність звернення потерпілої із заявою про закриття справи та усвідомлення наслідків подання такої заяви, прийшов до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, підлягає закриттю в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, провадженням закрити, в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_7