Справа № 267/8075/13-ц
2-о/267/12/14
24 січня 2014 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого - судді Коцюбинської Ю.Д. при секретарі - Мирошниченко О.Л.
за участю
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: П»ята Макіївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини,
У листопаді 2013 року з заявою звернулась ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті братів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
У судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що ОСОБА_2 є власником 2/4 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвами про прийняття спадщини за заповітом та за законом. Інші 2/4 частки спірного домоволодіння належали її братам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожному по ? частки. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4 Після їх смерті відрилась спадщина у вигляді 2/4 частки домоволодіння, яку фактично прийняла ОСОБА_2, оскільки зареєстрована в будинку та виконала дії, що свідчать про її вступ до управління та володіння спадковим майном, не зважаючи на те, що не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після їх смерті. На даний час ОСОБА_2 бажає оформити належним чином свої спадкові права на спадщину, яка відкрилась після смерті братів, тому просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4
Представник заінтересованої особи - П'ятої Макіївської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, згідно листа просив справу розглянути у його відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що жилий будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про спадкування від 23 жовтня 1947 року. (а. с. 5)
Відповідно до листа Головного управління містобудівництва та архітектури Макіївської міської ради від 20.01.2014 року, що будинок АДРЕСА_1, на теперішній час має адресу: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 померла.
Після її смерті спадщину у вигляді ? частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, прийняла ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом П'ятої Макіївської державної нотаріальної контори 26 жовтня 1989 року. (а. с. 6)
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Міського району м. Макіївки Донецької області 17 жовтня 2013 року. (а. с. 7)
Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого 04 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а. с. 8)
Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 05 серпня 2013 року встановлені факти, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 є рідними братами ОСОБА_2 та факти постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини із братами. (а. с. 9-10)
В силу п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами діючого ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовуються чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (у редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Так, з копію паспорту заявниці вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 13 серпня 1976 року.
Таким чином, аналіз приведених вище доказів, приводить суд до висновку в тому, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті братів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки зареєстрована у спадковому будинку, є власником його 2/4 частки та виконала дії, які свідчать про її фактичне управління та володіння спадковим майном, у зв'язку з чим, даний юридичний факт підлягає встановленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,214-223, 256 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: П'ята Макіївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини у вигляді 2/4 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року брата ОСОБА_3, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року брата ОСОБА_4.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.