Производство № 3/222/38/2014
Дело №222/62/14-П
28 января 2014 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е. рассмотрев админматериалы, поступившие из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, часного предпринимателя, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.195-6 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
20.01.2014 года в Володарский районный суд Донецкой области поступил административный протокол в отношении ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 195-6 ч. 1 КУоАП за то, что он 26.12.2013 года в 13-30 часов в своїм магазине по адресу: с. Труженка, ул. Комсомольская, д. 58 реализовывал пиротехнические изделия (питарды) не имея соответсвтенной лицензии, чем нарушил порядок торговки пиротехническими средствами.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, принимая во внимание то, что согласно обьяснения, правонарушитель вину признает, раскаивается в содеянном, впервые совершил данное админправонарушение, тяжелых последствий от его действий не наступило, поэтому считаю, что ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности по ст. 195-6 ч. 1 КУоАП, на основании ст. 22 КУоАП, в связи с малозначительностью. Данный вид взыскания в данном случае, считаю целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по ст. 195-6 ч. 1 КУоАП, на основании ст. 22 КУоАП, в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е. Демочко