Ухвала від 24.01.2014 по справі 2-401/11

Справа № 222/70/14-ц

Провадження № 6/222/17/2014 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі: судді Демочко Т.Є., при секретарі Гранкіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Донецької області з поданням звернувся старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_1 в якому зазначила, що в її провадженні на виконанні перебуває виконавчий документ № 2-401/11 від 28.07.2011 року Володарського районного суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документа було відкрито 17.09.2012 року. Боржник рішення суду у добровільному порядку не виконує, до відділу ДВС не з'являється, злісно ухиляється від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань. Станом на 10.01.2014 рік утворився борг по аліментам в розмірі 9623,27 грн. Аліменти боржником не сплачуються, рішення суду не виконується. Боржник навмисне уникає від сплати аліментів, змінюючи постійно своє місце проживання.

На теперішній час боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення. У перебігу проведення примусових виконавчих дій встановлено, що боржник не працює, майно, що належить боржнику та підлягає опису та арешту згідно відповідей з реєструючих органів - відсутнє.

Зазначає, що одним з можливих способів уникнення виконання зобов'язань боржником є виїзд боржника з усіма активами (майном, грошовими коштами, тощо), на які може бути звернено стягнення, за межі території України, що надзвичайно ускладнить виконання рішень в примусовому порядку. Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон.

Представник Відділу ДВС Володарського РУЮ у Донецькій області в судове засідання не з'явився, але в поданні просив справу розглянути без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-401/11 р. виданого 28.07.2011 року Володарським районним судом Донецької області з ОСОБА_1 стягнено на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частині всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.06.2011 р. але не менше 30% на дитину від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Володарського управління юстиції від 17.09.2012 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та надання документального підтвердження про сплату аліментів в строк до 24.09.2012 р.

Згідно акту складеного державним виконавцем Відділу ДВС Володарського РУЮ від жовтня 2012 року боржник ОСОБА_1 не працює, майно, що підлягає опису та конфіскації відсутнє.

Відповідно розрахунку заборгованості по аліментам, гр. ОСОБА_1 станом на 10.01.2014 рік має заборгованість у сумі 9623,27 грн.

Згідно із п.5 ст.6 Закону України № 3857-ХІІ від 21.01.1994р. «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця, у процесі здійснення виконавчого провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ч.1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон є способом обмеження її прав та свобод, а саме права на вільне пересування, яке гарантоване Конституцією України.

Застосування такого заходу повинно бути обґрунтованим і доведено, що інші заходи виконавчого провадження не дали результатів, а також відомості на підтвердження того, що особа дійсно збирається виїхати за кордон (оформлення закордонного паспорту, відкриття рахунків за кордоном тощо).

Однак, старшим державним виконавцем Відділу ДВС Володарського РУЮ до подання не додано жодних доказів на підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 обізнаний про виконання покладених на нього зобов'язань та ухиляється від виконання рішення суду. Також зі змісту подання не вбачається, що боржник ОСОБА_1 має намір покинути територію України, відсутні відомості про наявність закордонного паспорту у боржника або номер та серія при його наявності.

Таким чином, враховуючи, що старшим державним виконавцем Відділу ДВС Володарського РУЮ не надано жодних доказів на підтвердження доводів, викладених у поданні, суд приходить до висновку, що вимоги подання є необґрунтованими, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.11 п.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.Є. Демочко

Попередній документ
36903832
Наступний документ
36903835
Інформація про рішення:
№ рішення: 36903833
№ справи: 2-401/11
Дата рішення: 24.01.2014
Дата публікації: 03.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микільський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: про вивільнення службових приміщень, скасування приватизації та зустрічним позовом про визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
15.01.2020 14:00 Пологівський районний суд Запорізької області
15.01.2020 14:05 Пологівський районний суд Запорізької області
14.08.2020 10:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.10.2020 08:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.11.2020 09:10 Комінтернівський районний суд м.Харкова
07.12.2020 09:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
22.12.2020 12:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.12.2020 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
25.01.2021 11:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.08.2021 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
25.08.2021 09:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
17.06.2024 11:00 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙЦЕХОВСЬКА ЯНА ВІКТОРІВНА
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДРУЧКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
КАЦАРЕНКО І О
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОДЯЖНА ІННА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМЧЕНКО Л М
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ЩЕРБАК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙЦЕХОВСЬКА ЯНА ВІКТОРІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДРУЧКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
КАЦАРЕНКО І О
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОДЯЖНА ІННА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ЩЕРБАК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Андрющенко Валентина Іванівна
Буфан Мартин Григорович
ВДВС у Бершадському районі
Волочиська районна державна адміністрація
Горжовська Вікторія Василівна
Демчук Володимир Євгенович
Затхей Андрій Васильович
Золотарьов Олександр Сергійович
Іванковецька с-рада
Івасюк Олена Василівна
Інденко Наталія Іванівна
Кайнар Іван Миколайович
Калинівська сільська рада
Ковальчук Сергій Тимофійович
Лавренюк Тамара Олександрівна
Ляхова Лілія Григорівна
Мандалина Надія Вікторівна
Маркарян Маркар Айказович
Мельник Стефанія Степанівна
Нетреба Наталія Володимирівна
Новохатько Інна Володимирівна
Оліярник Світлана Ігорівна
Панкратов Олександр Володимирович
Пушня Наталія Володимирівна
Рашкевич Віктор Вікторович
Рожко Тамара Олександрівна
Сокотович Галина Іванівна
Фермерське господарство "Куликова ферма"
Цимбалюк Василь Іванович
Чепа Олексій Павлович
Яковлєв Володимир Олександрович
позивач:
"Микобленерго"
Бондаренко Ігор Всеволодович
Данчишин Євгенія Василівна
Демчук Сергій Володимирович
Затхей Наталія Константинівна
Золотарьова Катерина Миколаївна
Інденко Юрій Григорович
Кайнар Валентина Вікторівна
Кожушна Людмила Василівна
Кредитна спілка "Надія"
Лавренюк Олександр Іванович
Натальчук Раїса Григорівна
Панкратова Парасковія Іванівна
ПАТ "Банк Надра"
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
ПАТ "Дельта Банк"
Пушня Сергій Олександрович
Рашкевич Галина Вікторівна
Сокотович Андрій Андрійович
ТОВ "Укрпромбанк"
Фотюк Дмитро Васильович
УСБУ у Львівській області
Цимбалюк-Булка Тетяна Василівна
Шабатура Микола Михайлович
Шевчук Галина Василівна
Школьник Людмила Степанівна
Яковлєва Галина Василівна
боржник:
Адаменко Юлія Вікторівна
Косенко Світлана Миколаївна
Полотнянко Тетяна Олександрівна
Требушня Ольга Юріївна
Шапар-Кузнєцова Наталя Вячеславівна
заінтересована особа:
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Новомосковський МР ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Осипова Ольга Петрівна
Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області
Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Комунальна установа "Запорізький дитячий будинок- інтернат" Запорізької обласної ради
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Укрдебт плюс"
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
ТОВ "ФК "ГЕФЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
представник заявника:
Супрун В'ячеслав Васильович
Ярошенко Олександр Олегович
стягувач:
ПАТ " Банк Фінанси та Кредит "
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Банк Фінанси та Кредит "
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
третя особа:
виконавчий комітет Львівської міської ради
ПАТ Дельта банк
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
як орган опіки та піклування , заявник:
Сівак Ганна Миколаївна