465/268/14-п
3/465/247/14
Іменем України
31.01.2014 року
Суддя Франківського районного суду м.Львова- Лозинський Б.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 28.12.2013 року близько 14:00 год. по вул.Кн. Ольги, 116 у м. Львові поблизу міні ринку «Провесінь» здійснював торгівлю піротехнічними виробами без жодних документів на право реалізації даної продукції, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.195-6 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 0228947 від 28.12.2013 року, протокол вилучення від 28.12.2013 року, пояснення правопорушника, його щире каяття, приходжу до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП, та, з урахуванням особи правопорушника, малозначності вчиненого, вважаю за необхідне, на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.195-6 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.195-6 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-6 КУпАП провадженням закрити.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_2