Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
29 січня 2014 р. Справа №П/805/95/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про скасування вимоги, визнання неправомірними та скасування актів і рішень,
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк до 23 січня 2014 року для усунення недоліків, а саме: позивачу потрібно було привести зміст позовних вимог про визнання неправомірними та скасування актів (які не є рішенням суб'єкта владних повноважень) у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, і конкретизувати позовні вимоги про визнання неправомірними та скасування рішень шляхом чіткого зазначення дат та номерів оскаржених рішень суб'єкта владних повноважень; до позовної заяви з усунутими недоліками потрібно було додати докази в підтвердження дат, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а саме докази дат отримання оскарженої вимоги та кожного з оскаржених рішень Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області; до позовної заяви з усунутими недоліками та додатково доданих документів потрібно було додати їх копії відповідно до кількості відповідачів; судовий збір в належному розмірі потрібно було сплатити на розрахунковий рахунок 31217206784005, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, код ЄДРПОУ отримувача 38034015, отримувач Калінінське УК (Калінінс. р-н) 22030001, призначення платежу: «Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148»; оригінал документу про сплату судового збору додати до позовної заяви.
З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 13 січня 2014 року.
Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.
Так, позивач подав, зокрема заяву про усунення недоліків в одному екземплярі, з якої не вбачається зміст його позовних вимог.
Отже, позивач не привів зміст позовних вимог про визнання неправомірними та скасування актів (які не є рішенням суб'єкта владних повноважень) у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, не конкретизував у відповідності до вимог вказаного Кодексу позовні вимоги про визнання неправомірними та скасування рішень шляхом чіткого зазначення дат та номерів оскаржених рішень суб'єкта владних повноважень;
Фактично позивач не подав позовну заяву з усунутими недоліками, яка б відповідала вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, не додав до позовної заяви з усунутими недоліками та додатково доданих документів їх копії для відповідача.
Керуючись частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про скасування вимоги, визнання неправомірними та скасування актів і рішень повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 (сімдесят) коп., сплачений за подання даного позову.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Логойда Т. В.